@eloyard dziękuję, zawsze dodatkowe światło.

W sumie wychodzi ze mwm jest niejasny ze wskazaniem na prorosyjskosc (tak rozumiem dane przez Ciebie dostarczone)

W sumie to ciekawe bo w artykule MWM brak peanow zachwytu nad rosyjskim samolotem, ale już w oczach Prawdy jest kreowany na najlepszy myśliwiec świata.

@RedCrescent oni silą się na rzetelność. Są źródła oczywiście pro rosyjskie, ale żeby zwielokrotnić ich silę oddziaływania, korzystają one z podstawionych źródeł które udają niezależne i w związku z tym wrzucają szersze spektrum materiałów i poglądów, ale w skali całości publikacji wykazujących "bias". Najprostszym sposobem weryfikacji "udających poważnych i rzetelnych" jest kwestia jawności redakcji i źródeł finansowania. Nie wiesz kto pisze i za co? Olać - ktoś za to płaci. I nie jest to tajemniczy dobroczyńca, tylko instytucja mająca dużo kasy i jakiś cel, czyli państwowa.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu heh - myslalem, ze ten artykul to jakas analiza, tu prosze - material reklamowy chinskiej firmy:

"Według oceny założyciela chińskiego startupu Rokid, Zhu Mingmina (Misa Zhu), który od kilku lat rozwija technologie rzeczywistości rozszerzonej, właśnie takie urządzenia w najbliższych latach – mówi o trzech do pięciu latach – wyprą smartfony z pozycji kluczowego elementu ekosystemu cyfrowego.

Uważa on, że telefony będą nadal istnieć, ale ich rola stanie się pomocnicza: będą zapewniać łączność, moc obliczeniową i przechowywanie danych, podczas gdy główna interakcja użytkownika przejdzie na poziom okularów działających w oparciu o sztuczną inteligencję.

Analogia z momentem pojawienia się iPhone'a w 2007 roku odzwierciedla skalę oczekiwanych zmian: wówczas smartfony całkowicie zmieniły dotychczasowe sposoby komunikacji i pracy z informacją, a dziś podobny skok przewiduje się dla urządzeń łączących funkcje platformy AR i komputera przenośnego.

Rokid dąży do umocnienia się w tym nowym segmencie i prezentuje strategię ukierunkowaną jednocześnie na rynek masowy i przywództwo technologiczne. We współpracy z producentem akcesoriów Bolon Eyewear firma wypuściła na rynek okulary z wbudowaną sztuczną inteligencją w cenie 2199 juanów (około 310 dolarów)."

@NiebieskiSzpadelNihilizmu To, że Mecie i Googlowi nie wyszło nie oznacza, że ten pomysł się nie ziści. iPhone też nie był pierwszym podejściem do telefonu tego typu, ale był pierwszym na tyle dopracowanym by technologia się przyjęła.

@matips 

Smartfony zejdą na drugi plan za pięć lat. Zastąpią je inteligentne okulary

To się nie ziści i tyle.

@matips ja nie mówię, że to się nie ma prawa ziścić, ale jest kilka "ale", które przed tym stoją. Raz, że co najwyżej uzupełnią, a nie zastąpią. Całkowite zastąpienie się nie zadzieje nigdy, bo nikt sobie nie pozwoli na przejęcie całego widzialnego pola czymś, co w każdej chwili może się wysypać, wyrzucić ci na oczy reklamę, albo wjebać na słup- prędzej się już dorobimy tych magicznych wszczepów jak w Cyberpunku.

Dwa, że jeśli o tym mówimy, to te okulary to faktycznie musiałyby się stać okularami sensu stricte, takimi jak się teraz nosi na poprawę wzroku, czy tam przeciwsłoneczne- małe, lekkie, nienarzucające się. Zdecydowanie nie te kloce co Meta, Apple, Oculus i reszta tej hałastry tworzą, gdzie zakładasz na głowę coś, co może nie jest wygodne, ale za to ci ciąży w cholerę i jeszcze lecą od tego kable.

Trzy to wszystkie wyzwania technologiczne z tym związane- miniaturyzacja, kwestia baterii, która musiałaby trzymać faktyczne dni, a nie 30 minut i "sorry", kwestia wyświetlaczy, które dawałyby realistyczny obraz, kwestia kalibracji tego, żeby dostosować się do ewentualnych wad wzroku na każde oko... wszystko to zachowując dalej format klasycznych okularów, a nie claymora okręconego razem z głową taśmą, żeby to trzymać w miejscu.

No i najważniejsze- kwestie zdrowotne. Pomijam już fakt ekranów będących w takim scenariuszu mniej jak centymetr od oczu i to jak one się przez to męczą, ale masa ludzi korzystająca z "klasycznego" VR headsetu po prostu ma problemy z jego użytkowaniem- niektórzy długim, niektórzy nawet krótkim, a niektórzy w ogóle. Bo pojawiają się bóle i zawroty głowy, nudności, migrena, zaburzenia błędnika. I to nie jest takie "oj tam oj tam 1 na miliard przypadków" bo tych przypadków jest sporo- nawet jak z kumplami kiedyś chcieliśmy wyskoczyć do jakiegoś vr house'u, to 2 od razu powiedziało, że chętnie ale tylko jako towarzystwo, albo pas, bo nie są w stanie grać, bo głowa boli i rzygają.

I póki to nie zostanie całkowicie wyeliminowane, to mówienie, że okulary zastąpią smartfony to jest zwykła mrzonka, bo w tym wypadku dosłownie wykluczysz technologicznie całkiem dużą grupę ludzi. Więc powtarzając @eloyard - to się nie ziści. Przynajmniej do czasu rozwiązania tych problemów