Dużo się zastanawiam nad ostatnim wywiadem Radosława Sikorskiego w kanale zero. To człowiek który jako jedyny w Polsce potrafi elegancko powiedziec, ze sklamal i tak w istocie jest. 

Politycy mam nadzieje w wiekszosci wchodzą w srodowisko z głową pełną ideałów. Mogą już poczuć namiastkę tego co to jest i z czym to się je. W kampanii wyborczej obiecują rzeczy ktore jak myślę mają zamiar spełnić, a przynajmniej zmienić kierunek nurtu bliżej ich ideałowi.


Jednak po dojsciu do wladzy jest spotkanie z rzeczywistoscia. Budżet sie nie spina, słupki wyborcze, wszelkiej masci naciski lobbystów i zagranicznych ambasad sprawiają, że władza ogranicza się do poruszania się w ramach wąskich korytarzy mozliwosci. 


Przykładow mozna mnozyc. Od zielonego ładu Morawieckiego, kredyt 0% Tuska, elektrownia atomowa ect.

Jedno trzeba mowic drugie trzeba robic. Negatywnych emocji w stosunku do tego zawodu chyba nie trzeba tłumaczyć.

Często się mówi, że politycy zaczynają gadać z sensem po wyjściu z polityki.


Cynizm polityków jest wypadkową ich predyspozycji psychicznych ze środowiskiem w którym sie obracają.

Stanowski wyciągając wypowiedzi z przeszłości Sikorskiego ten odpowiedział ze spokojem, ze na tamten czas mówił to co trzeba było, a nie to co myślał. To jest całe clue myślenia o polityce.

Ludzie źli, zepsuci, cyniczni, bez kompasu moralnego osiągają tam niewspółmierne sukcesy bez kompetencji.


Dlatego tym bardziej boli ze Radosław Sikorski nie startuje na prezydenta, bo to świetny polityk z zasobami i kompetencjami o których inni mogą pomarzyć.


#polityka #przemyslenia

Komentarze (23)

wewerwe-sdfsdfsdf

@Capo_di_Sicilia byłem pod wrażeniem tego wywiadu, dopóki nie powiedział, że Polska zyskała na 2 wojnie i że tusk jest najwybitniejszym polakiem

wtedy zrozumiałem, że jego nadmierna pewność siebie to miecz obusieczny i gdyby był kandydatem to byłoby to strasznie grzane

Capo_di_Sicilia

@wewerwe-sdfsdfsdf O 2 wojnie swiatowej to bylo rzeczywiscie niepotrzebne.

W kontekscie stopnia przywodztwa Europą miał rację. Innych naszych przywodcow oceniamy jako wybitnych (lub nie) przez pryzmat wojen.

100mph

@wewerwe-sdfsdfsdf o Tusku sprostowal mu, ze chodzi o to, ze osiagnal najwiekszy sukces w sensie, ze zarzadzal cala Europa

esterad

@100mph Ta, to był wg. mnie najsłabszy moment tego wywiadu. Niepotrzebnie się tak rozwodził o Tusku w kanale, w którym wiadomo, że widownia ma na to nazwisko alergię. Dodatkowo nie był w tym wcale przekonujący.

TRPEnjoyer

@wewerwe-sdfsdfsdf Nie, powiedział, że Tusk był na najbardziej eksponowanym stanowisku z polskich polskich polityków i przez to można powiedzieć, że był najważniejszym politykiem w historii.


Co ma już więcej sensu, ale nadal się nie zgadzam. Tusk miał realnie mało do powiedzenia, to mało mógł zrobić. A jeśli się mylę - to tym gorzej o nim to świadczy.

100mph

Sikorski ma za male zaplecze polityczne, a Trzaskowski to vice PO, a vice PO odpowiada za struktury partii w terenie, co daje mu potezna wladze w partii bo to on decyduje o losie lokalnych baronow. Jakby przegral prawybory to zrobilby im czystke. Oczywistym wiec bylo, ze wiekszosc zaglosuje na niego ze strachu. Tak wyglada polityka w tym kraju.

JapyczStasiek

Mnie bardzo ciekawi czy przełknął poniżenie ze strony Tuska i partii czy jednak w odpowiednim momencie pójdzie na starcie, słowa o wielkości Tuska mnie zbiły z tropu, bo nie wiem czy to ironia czy odklejka xd

100mph

@JapyczStasiek Ja to odczytuje jako gleboko ukryta ironie. Wygladalo to tak jakby powtarzal te slowa po kolegach z partii, z ktorymi sie realnie nie zgadza badz sprzecza.

Capo_di_Sicilia

@100mph Mozliwe. Choć wg. mnie nie minął się z prawda. Tusk rozdaje karty, a nie on.

100mph

@Capo_di_Sicilia Nie minal sie ale Hold Tuski raczej szczery nie byl xD

Capo_di_Sicilia

@100mph Trzaskowski też srednio za Tuskiem przepada. Czas pokaże, może stworzą coś razem.

cweliat

@JapyczStasiek ktory polski polityk zrobil wiecej w ciagu ostatnich 30 lat? Gosc przewodzil jednemu z wazniejszych cial UE, a jak tylko wrocil, to pozbieral partie do kupy i znowu doprowadzil ja da rzadzenia. Nie mowie, ze to jakas alfa i omega, ale spokojnie mozna powiedziec, ze jest wielkim politykiem

JapyczStasiek

@cweliat on powiedział, że to największy Polak po JPII xD


A to przewodzenie w UE to tak potężna pozycja, że prawie nikt nie wie, kto obecnie jest na tym stanowisku xd

100mph

Ale jak juz sobie gadamy to w wywiadzie Sikorskiego ze Stanowskim i Trzaskowskiego z Mentzenem widac cos zupelnie innego. Widac, jak nieznajomosc realiow wielu procesow maja Stanowski z Mentzenem, a wszystko dlatego, ze nie maja pojecia o tym co mowia, nie zaglebiaja sie w tematyke i mysla, ze pozjadali wszystkie rozumy.

Capo_di_Sicilia

@100mph Mentzen nawet nie otarł się o realną władzę to skad on moze to wiedzieć? Stanowski to absolwent akademii chlopskiego rozumu. Jego zadaniem jest sianie pisowskiej propagandy.

TRPEnjoyer

@100mph Ta znajomość realiów to powtarzanie kłamstw o tym, że Trump niby kogoś zgwałcił i przez to nie miał szans na wygranie i można rzucać w jego stronę debilne, losowe oskarżenia (pewnie w dużej mierze dla polityki wewnętrznej)?


No sorry, ale to nie jest polityczna topka. Memcen zresztą nie lepiej się wypowiadał o Harris, nawet jeśli miał więcej racji, to też byłoby problematyczne jakby piastował istotniejsze stanowisko w rządzie.

100mph

@TRPEnjoyer Nie, ta znajomosc realiow to przykladowo kwestia Hali Kongresowej czy budowy Elektrowni Jadrowej. Latwo jest powiedziec hurr durr, 13 lat remontuja i nie rozwijac tematu dlaczego. Latwo jest powiedziec hurr durr, gdzies w swiecie buduja EJ w 7 lat a u nas 13 bez zaglebiania sie w przyczyny takiego zjawiska. Ponizsza ilustracja pieknie obrazuje to zjawisko.

a7a74f17-54cc-4a9f-a978-74515542e4ca
100mph

Osobiscie uwazam, ze wystawienie Trzaskowskiego bylo bledem. Podoba mi sie podejscie anglosasow, gdzie przegrany kandydat uznawany jest za towar zuzyty i nikt go drugi raz nie wystawia do wyscigu.

Capo_di_Sicilia

@100mph Ciekawe co w pisie o Nawrockim teraz myślą xD

100mph

@Capo_di_Sicilia Szafernaker ponoc wkurwiony bo zamiast prowadzenia kampanii zostal gasniczym xD

LondoMollari

gdzie przegrany kandydat uznawany jest za towar zuzyty i nikt go drugi raz nie wystawia do wyscigu.

@100mph Z tym różnie bywa - Trump wystartował po przegranej, i wygrał. Nie był zresztą jedynym prezydentem z nieciągłymi kadencjami.

onpanopticon

@Capo_di_Sicilia Sądzę, że mógłby stać się twarzą Platformy i odświeżenia wizerunku. Polska skręciła w prawo, ale duża część nie dlatego, że nagle zaczęli chodzić do kościoła, tylko że chcą jasnych stanowisk odnośnie chociażby imigracji. Do tego potrzeba polityka rzeczywiście silnego i który potrafi nie gryźć się w język.


Swoich stałych wyborców nie stracą, dopóki grozi powrót rządów pisu. Niemniej mogą zdobyć całą masę ludzi pośrodku, także tych od Konfederacji. Takich, którzy zwyczajnie cenią silnych, charakternych ludzi. Mniej wypucowanych, bardziej szorstkich w obyciu, mocnych w działaniach i przemowach. Prostym ludziom to imponuje, a Sikorski to ma. W Platformie powinni w końcu zrozumieć, że granie na wyborców Lewicy już im wiele nie daje. Muszą powrócić do centrum i przestać być antypisem. A Sikorski jest osobą, która może zrobić to czego nie robią teraz - czyli wykładać jak krowie na rowie - co w danej kwestii mają zamiar robić, a niektóre kwestie zepchnąć na dalszy plan.


Problem w tym, że chyba i sam Tusk się obawia Radka. Bo to mimo wszystko człowiek lekko nieobliczalny i możliwy do odpalenia. Niemniej zarówno jako prezydent, jak i sama ta partia z twarzą Radosława - odebrałoby pisowi ten przyczułek ludzi i głosów, którzy realnie mają dość skupiania się na ciągle tych samych mało istotnych dla ogółu problemach. A tam gdzie jest coś ważnego, tam nie ma klarownego stanowiska. Sikorski jest klarowny i rzadko kluczy.

Capo_di_Sicilia

@onpanopticon Z imigracją kazdy bedzie klamac i robic co innego. Z jednej strony masz slupki poparcia, z drugiej PKB i rozwój kraju. Jawne wsparcie imigracji to strzal w kolano.

Zaloguj się aby komentować