Dyskusja użytkownika festiwal_otwartego_parasola
dobrze wiedzieć, że linia partii jest zgodna
#bekazpisu #bekazestanowskiego #polityka

dobrze wiedzieć, że linia partii jest zgodna
#bekazpisu #bekazestanowskiego #polityka

@Thereforee Ja to mam wrażenie że oni mają takich PRowców co rzucają na ślepo pomysłami i może się uda, bo ciężko jakąś konsekwencję i spójność w tym zobaczyć .. zresztą już w trakcie kampanii było widać jak się mieszali bez większego pomysłu xd teraz też nawet jakiegoś wspólnego przekazu nie mają nawet w tej sprawie
@Fingal Może być roztrzepanym nieogarem, ale to nie podważa jego wiarygodności. Też uważam, że powinien się przygotować a zapewne ten akt był pod publiczkę.
Nie zmienia to faktu, że podważanie wiarygodności świadka na podstawie tego, że nic nie powiedział bez prawnika jest debilne. A jest podwójnie debilne, kiedy mówi to premier kraju który może mieć wpływ na postępowanie a wyraża głośne opinie uderzające w świadka ze swojej pozycji.
To już nawet nie jest kwestia tego, jak bardzo KO jest lub nie jest w to zamieszane. To podpowiada logika i rozum, żeby jednak ugryźć się w język. Bo ludzie może i są głupi ale Tusk zwalidował poczucie, że Tusk ma wpływ na postępowania w prokuraturze. I zaraz takie przekonanie będzie wśród gawiedzi panować. Na Tuska własne życzenie.
Powiedział debilizm i tego nie da się obronić a teraz jak jednak lekarz przyszedł to morda jest cicho nagle. Trzeba było nie być wyrywnym do rzucania opiniami.
TL;DR woda jest jednak sucha
@Thereforee bytcie "roztrzepanym nieogarem" podważa jego wiarygodność. szczególnie w konteście, gdy jest w konflikcie prawnym ze szpitalem. Dla kogoś kto nie jest zanurzony po uszy w polityce to wyglądało to wtedy tak, że poszedł do pseudomediów by wylać szambo na ten szpital w ramach rewanżu a sam potem miał gówno w gaciach, gdy prokuratura wzięła jego słowa na poważnie.
Prześledź szereg spraw jakie się za Jędrzejweskim ciągną to go stawia w zupełnie innym świetle.
Ja chyba jakiś inny post czytałem. Tusk napisał, że oskarżenia "wydają się wąpliwe" w kontekście jego zachowania w prokuraturze, jednocześnie prokuratura dalej bada sprawę. To jest drastycznie inne zachowanie niż zachowanie polityków pisu, którzy wyzywają wszystkich od kłamców zdrajców polski i oszustów. Przypomnę co się działo na przykład jak Barbara Skrzypek zmarła. Przecież jakby odwrócić role i postawić czarnka zamiast tuska w tym miejscu to byłoby wycie i darcie mordy całej sceny pisowskiej jak ten lekarz to kłamca i oszust i zaczęły by się naciski na prokuraturę, żeby go zaczęła ścigać i wsadzić do więzienia/aresztu z okazji innych spraw, by mu zamknąć mordę.
TL;DR nie jest. Jędrzejewski nie jest rzetelnym źródłem bez względu na to czy zeznaje czy nie.
@Fingal Ale my nie rozmawiamy o tym, czy Jędraszewski poszedł do Stanowskiego wylewać szambo, czy jest cudownym typkiem czy nie, co ma za problemy czy co zrobiłby PiS w tej sytuacji.
Mówię tutaj o tym, co robi Tusk w tej konkretnej sytuacji. A mówię, że pierdolnął debilizm na podstawie najbardziej debilnej przesłanki możliwie, podważając neutrany stosunek premiera i instytucji państwa do tej sprawy. Na co nie usłyszałem żadnego kontrargumentu od ciebie.
A PRowy koszmarek najważniejszych postaci w KO trwa od lat już. Trzaskowski próbując pokazać, że jest zwykłym Polakiem pozuje do zdjęcia jak je suchy chleb. Tusk wyciąga jakiegoś patusa jako człowieka godnego zaufania w temacie kontrkandydata Trzaskowskiego, robiąc z siebie pośmiewisko i promując dodatkowo tym wszystkim Nawrockiego bo skoro Tusk na niego nic nie ma to pewnie złoty człowiek, nie? (nie.)
Ja nie wiem, czego ty w sumie bronisz ale mam wrażenie że sam do końca nie wiesz. xD
Zaloguj się aby komentować