@CzosnkowySmok no faktycznie ciekawe

@splash545 zastanawiałem się nawet czy nie nawiązywał w jakiś sposób do tego. Jednak cywilizacje w tamtym okresie miały kontakt ze sobą a wiele tekstów greckich inspirowało się lub przepisywało historie ze wschodu.

@splash545 zresztą pytanie. Co miał na myśli pisząc morskie psy?

Czuję, że tłumaczenie tego listu może mieć błąd ze względu na niewiedzę tlumaczq.

@CzosnkowySmok Mi się wydaje, że morskie psy to po prostu ryby, rekiny, foki? Tak można się domyślać biorąc z kontekstu, że wcześniej były wymienione ptaki. A choćby i tłumaczenie miało błąd to chyba to nic nie zmienia w sensie całości bo jakby tymi morskimi psami byli piraci czy cokolwiek innego to w sumie jakie to ma znaczenie ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@splash545 ciekawość i kontekst może się zmienić trochę. Pamiętasz ucho igielne?

@CzosnkowySmok ja wiem i od razu o tym pomyślałem. Tylko, że te biblijne cytaty są takie pokrętne. Czy może nie pokrętne ale właśnie dla tych co wiedzą o co chodzi. A w tekstach Seneki to raczej jest tak dosyć wprost wszystko wytłumaczone, że sensu nie zmieni tak czy inaczej. Bo przy przykładzie ucha igielnego to zmieniło wszystko cały sens. No tu jest jedynie właśnie kwestia ciekawości.

@CzosnkowySmok miałem pisać, że cały stoicyzm jest wprost podany ale pomyślałem zaraz o Rozmyślaniach i o tym, że naprawdę mało co z nich zrozumiałem dopóki nie przeczytałem ich tłumaczenia i interpretacji Pierra Hadota. Więc i stoicyzm może być pokrętny, no ale nie Seneka bo on zawsze rozwleka swoje teksty i daje mnóstwo przykładów i choćby tłumaczenie było słabe to zawsze ten sens się złapie choćby z tego co jest napisane tuż obok

@splash545 nie tylko ciekawości. Be teraz możemy interpretować ten tekst w taki a nie inny sposób. A Seneka mógł nawiązywać do jakiejś historii, wydarzenia czy spektaklu.

Pewnie wiele bu to nie zmieniło akurat przy tm tekście. Jednak zawsze takie teksty mogą mieć kontekst, którego nie widzimy.

@CzosnkowySmok pewnie, że może i z tym się zgadzam jak najbardziej.

@CzosnkowySmok zresztą sam zobaczyłem jak wiele może być tego ukrytego kontekstu czytając "Twierdza wewnętrzna. Wprowadzenie do "Rozmyślań" Marka Aureliusza" Bo okazuje się, że w takich dwóch małych książkach jak Rozmyślania i Diatryby jest tyle ukrytego kontekstu, że możnaby na ich podstawie napisać niejedną książkę.

Więc na pewno takiego nie wypływającego wprost kontekstu w Listach moralnych też musi być mnóstwo i sam z chęcią bym sobie przeczytał jakieś ich opracowanie. Jest to bardzo ciekawe i też niektóre rzeczy nawet te zrozumiałe łapią wtedy więcej głębi gdy się ten kontekst poznaje.

@splash545 może jest jakieś szersze opracowanie?

@CzosnkowySmok właśnie chyba nie ma. Jedynie jakieś krótkie opracowania w jakimś wąskim zakresie typu

FILOZOFICZNE ROZMOWY LECZĄCE DUSZĘ.

SENEKI LISTY MORALNE DO LUCYLIUSZA JAKO TRAKTAT TERAPEUTYCZNY

Np. to ma 30 stron i jak widać jest to poświęcone jednemu tematowi. Nie będzie tam kontekstu historycznego itp.

Myślę, że na pewno w języku angielskim są tego typu opracowania bo w ogóle jeśli chodzi o stoicyzm po polsku to jest straszna bieda i ino podcast Mazura trochę ratuje sytuację. A ja niestety nie czuje się na siłach żeby czytać jakieś bardziej specjalistyczne książki po angielsku.

@CzosnkowySmok psy morskie to rekiny, do dzisiaj we francuszczyźnie jest "chien di mer".