@shogoMAD dlatego trzeba trzymac to w pulapce magnetycznej. Szanse sa.

@Kahzad Szanse na trzymanie tak, ale jeszcze z tego musisz odebrać energię i zrobić z tego prąd.

@shogoMAD A to ciekawe. Bo jakoś udaje się zbudować urządzenia które wytrzymują takie ciśnienia. Być może nawet miałeś jedno z nich w domu, lub masz nadal.

Tokamaks confine their fuel at low pressure (around 1/millionth of atmospheric) but high temperatures (150 million Celsius)

@Kahzad sama pułapka magnetyczna nie pozwoli ci na uzyskanie ciśnienia

@Fox pulapka magnetyczna pozwoli podniesc temperature do poziomu, gdy niskie cisnienke nie jest problemem. Lub z kolei mozna zwiekszyc ciesnienie, co pozwoli zmniejszyc temperature. Aktualnie osiaga sie to trzymajac deuter-tryt w polu magnetycznym w prozni i strzelajac megalaserami. Najwyrazniej latwiej podniesc temperature niz cisnienie

@Fox Zrobienie bomby wodorowej to jest pikuś, bo dajesz jako zapalnik bombę atomową i uwalniasz w niezwykle krótkim czasie gigantyczną energię. To znamy dobrze. Weź to teraz okiełznaj, utrzymaj 100 mln lub kilka mld st. C w ryzach przez dłuższy czas i jeszcze odbierz z tego energię przekształcając ją na prąd. To jest wyzwanie i to dość odległe, bo tak bardzo jest trudne.

[on nawet tam mówi o tej amerykańskiej placówce, gdzie właściwie robią detonacje termojądrowe tylko w mikro-skali, tylko z tego prądu nie będzie, to jest do testowania broni bez łamania konwencji]

@5tgbnhy6 Mamy to opanowane, technologia istnieje i można ją udoskonalać, ale powstają odpady, które trzeba będzie bezpiecznie przechowywać przez tysiące lat (chyba, że nauczymy się je jeszcze raz przepalać - tu chyba najdalej są ruskie). No i zasoby uranu też są ograniczone.

Z drugiej strony fuzyjne mrzonki i bajki jakie to czyste i darmowe. A tym czasem tryt mocno radioaktywny i niebezpieczny, przy fuzji mnóstwo promieniowania, paliwo absurdalnie drogie i niedostępne (do produkcji trytu trzeba reaktora, bo w naturze go nie ma, albo trzeba odpalić kilkadziesiąt kopalń na Księżycu po Hel-3).