Chociaż arch to mi się kojarzy z toksycznymi piwniczakami
#linux #heheszki

Chociaż arch to mi się kojarzy z toksycznymi piwniczakami
#linux #heheszki

@ZohanTSW Dyskusje o systemd jest filozoficzna - jest jednym wielki konglomeratem ciasno zintegrowanych komponentów, zastępującym łatwo rozszerzalny init, bazujący na skryptach. Ja jeszcze miałem uprzedzenie do Poetteringa, po traumatycznych wrażenia z bycia early adapterem pulseaudio. No i, było wpychane "kolanem" do wielu dystrybucji, a ja tam "lubię mieć kontrolę nad systemem".
Ja się wtedy przeniosłem z Archa na Slackware a potem jeszcze wróciłem do korzeni przerzucając się na FreeBSD.
@ZohanTSW Generalnie narzekanie na Systemd jest już takim memem w community Linuxa. Systemd ma swoje wady, ale jak to powiedzieli maintainerzy Archa, jego zalety je przeważają. Ułatwia wiele rzeczy które trzeba by ogarniać ręcznie. Nie żebym sam się jakoś bardzo na tym znał, bo jedyne co mam wspólnego z systemd to pisanie plików .service dla moich i różnych aplikacji. Ale ktoś już kiedyś zadał takie pytanie bodajże na Reddicie pod jakimś memem o systemd i tam się niektórzy ładnie porozpisywali. Pewnie byłoby to łatwo znaleźć za pomocą googla ale mi się nie chce.

Zaloguj się aby komentować