Hejto.pl
Hejto
>Wpisy
>Bój o krzyże w Warszawie. Trzaskowski wydał decyzję o zakazie eksponowania synboli religijnych w urzędach.
Bój o krzyże w Warszawie. Trzaskowski wydał decyzję o zakazie eksponowania synboli religijnych w urzędach.

Bój o krzyże w Warszawie. Trzaskowski wydał decyzję o zakazie eksponowania synboli religijnych w urzędach.

gazetapl
Yes_Man
★Lider
w Wiadomości Polska

Rafał Trzaskowski podpisał zarządzenie o zakazie eksponowania symboli religijnych w przestrzeni warszawskich urzędów. Ta decyzja wywołała poruszenie szczególnie wśród prawicowych polityków. 'Prezydent Warszawy, udając walkę o równość, idzie na ideologiczną wojnę w imię lewicowego fanatyzmu' - stwierdził Tobiasz Boche?ski (PiS). 'Nikt nie zamierza prowadzić w Warszawie walki z jakąkolwiek religi?. (...) Polska jest państwem świeckim, a Warszawa jest tego państwa stolicą. Kropka' - napisał natomiast prezydent Warszawy.

Od siebie dodam: nareszcie!

#warszawa #wiadomoscipolska #polityka #religia #kosciol

Yes_Man userbar
gazetapl

Komentarze (21)

ramen

@Yes_Man Już dawno powinno było mieć to miejsce. Oto co mówi nasza Konstytucja:

Art. 25. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.

Oraz cały Art. 53.


  1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.

  2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.

  3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

  4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

  5. Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób.

  6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

  7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

wielkaberta

@bleblebator-bombambulator @Yes_Man To będzie dyskusja o semantykę, że Chanuka to nie jest explicite rytuał / symbol religijny, ale symbol etniczny. Ba nawet świecki, bo na upartego odnosi się do wydarzeń historycznych, a nie do misterium.

I będą teraz rozróżniać. Jajka wielkanocne w sejmie byłyby ok, choinka też ok, menora też ok. Ale jakoś krzyż nie może być, bo jest explicite religijnym symbolem, a gwiazda dawida niekoniecznie.


Co dalej jest śmieszne, że dana grupa etniczna ma przywileje do uprawiania takich rzeczy w sejmie, a inne mniejszości nie (tj. cyganie, kozacy, etc.).

Ale to jest debata na inny temat i usuwania krzyża jest ok, ale teraz trzeba Trzaskowskiego trzymać na świeczniku, żeby był konsekwentny, a nie wybiórczy.

Yes_Man
★

@wielkaberta Pytanie podstawowe: czy Cyganie i Kozacy zgłaszali taką chęć? Idąc dalej okaże się że tylko Żydom się chciało lub tak wyszło

Zaloguj się aby komentować