Dyskusja użytkownika maximilianan

@pszemek serio się pytasz? XD

@maximilianan dobrze pyta. Jak rozumiem, rozchodzi się o stwierdzenie "grupa przestępcza". Pewnie gdyby sąd uznał argumentację prokuratury, to by nie było mowy o odpowiadaniu z wolnej stopy.

@MostlyRenegade ale to w ogóle nie dotyczy jego winy tylko ekstradycji XD biejat tutaj miesza 2, jak nie 3 wątki xD

@maximilianan no przecież tu nikt nie mówi o winie.

@pszemek Umiesz czytać?

@pszemek @MostlyRenegade

Przekonywano nas, że [...]RARS to grupa przestępcza. Sąd nie przyznał racji prokuraturze.

Na podstawie tego zdania dla osoby niezaznajomionej ze sprawą (mnie) wychodzi, że sąd nie zgadza się z prokuraturą na temat tego, że RARS jest grupą przestępczą.

Więc , na podstawie tego co pisze @maximilianan , albo jej wina, że jest głupia i pierdoli, albo jej wina że jest głupia i nie potrafi zdania złożyć tak, żeby nie wyjść na kretyna XD

@Rozpierpapierduchacz nie wiem, jak mam to wam wytłumaczyć, więc napiszę najprościej jak się da, z podziałem na role:

Oskarżony: <siedzieć w areszt w UK>.

Polska prokuratura do sądu w UK: Wy nam go wydać. To być przestępca i działać w zorganizowana grupa.

Sąd w UK: Terefere. Może i on być przestępca, ale on móc odpowiadać z wolna stopa. Wy go nie chcieć aresztować, bo inaczej my go nie wydać.

@MostlyRenegade dobrze, super, zajebiście. To teraz powiedz mi, palcem kurwa pokaż albo podkreśl:

Co z tego jest napisane we wpisie i gdzie

@MostlyRenegade Umiesz czytać ze zrozumieniem? Przecież nie chodzi w tej dyskusji o stanowisko w tej sprawie, sądu brytyjskiego, tylko o stanowisko towarzyszki Magdaleny Biejat.

@MostlyRenegade nie xD sąd UK uznał, że nie jest potrzebny dalszy areszt, ale typ nadal ma ograniczoną wolność przez dozór elektroniczny i godzinę policyjną xd

@Rozpierpapierduchacz

@dziedzicpruski

@maximilianan

Wy serio myślicie, że Biejat myślała, że sąd uniewinnił podejrzanego?

@MostlyRenegade pogrubiłem ci żebyś nie zgubił

Więc , na podstawie tego co pisze @maximilianan , albo jej wina, że jest głupia i pierdoli, albo jej wina że jest głupia i nie potrafi zdania złożyć tak, żeby nie wyjść na kretyna

@MostlyRenegade to powiedziała lol

@maximilianan a jak ci udowodnię, że się mylisz?

@MostlyRenegade "wmawiali nam że to przestępcy, sąd w UK uznał inaczej" - nie wiem jak chcesz to inaczej interpretować.

@maximilianan ja już napisałem, jak to interpretuję. Teraz pytanie, co zrobisz gdy udowodnię, że się mylisz.

@MostlyRenegade kłócisz się nie ze mną tylko z biejat

@maximilianan tak się składa, że ja wiem, co dokładnie powiedziała.

No więc? Będziesz dalej smierdakował, czy bierzesz to na klatę?

@MostlyRenegade wrzucam ci jej cytat z jej konta. Jeśli nie potrafi przekazać myśli zgodnie z zamiarem to tylko jej problem

@maximilianan tak myślisz? Jakim więc sposobem ja to zinterpretowałem inaczej i się nie pomyliłem? Dziwne, nie?

To kto tu ma trudności z czytaniem ze zrozumieniem?

@MostlyRenegade nie wiem byku, to zdanie jest naprawdę proste. Masz temat: "gość to przestępca" i rozwinięcie, w którym biejat mówi "pokazali nam, że nie".

@maximilianan jprdl, tobie chyba potrzebny jest urlop od internetu i polityki:

@MostlyRenegade biejat grubo się myli, bo sąd w ogóle nie rozpatrywali żadnego wniosku prokuratury polskiej. To będzie dopiero w lipcu

@Niepowtarzalny2 w rzeczy samej. A swoją drogą ten lipcowy termin to też jest jakaś porażka.

@mordaJakZiemniaczek ano, gość ma ogromnie ograniczoną wolność, ale według Magdaleny brytyjski sąd nie uważa, że jest przestępcą. Wprawdzie postępowanie w ogóle nie dotyczyło tego, ale ona może wie więcej niż reszta społeczeństwa xD

@maximilianan wg Madzi nie jest przestępcą... więc w sumie to czemu go przetrzymują w tym areszcie?

@paulusll nawet na hejto o tym bylo

@100mph Przydałaby się wyszukiwarka... Nie zauważyłem.