Australia w grudniu 2025 roku wdrożyła w życie zakaz posiadania przez dzieci poniżej 16. roku życia kont na najpopularniejszych mediach społecznościowych. Śladem Australii chce pójść kilka krajów – Wielka Brytania, Finlandia, a także Polska.
Proponenci twierdzą, że taka ustawa pozwala na „ograniczenie negatywnych skutków platform społecznościowych”. Oponenci – wręcz przeciwnie.
A Wy co o tym sądzicie? Czy Waszym zdaniem zakaz social mediów dla osób poniżej 16. roku życia w Polsce miałby szansę się sprawdzić? Dajcie znać w komentarzach.
#kontrabanda #socialmedia #australia #polska #finlandia #wielkabrytania
Komentarze (11)
@kontrabanda jestem za
@MostlyRenegade ja też. A pseudowolnościowcy dupa cicho. Nie ma nic wolnościowego w praniu mózgów dzieciom przez wielkie korporacje.
U nas dzieciaki poniżej 16. roku życia nie mogą mieć konta nigdzie. Czy to nie jest efektywnie zakaz społecznościówek?
@szatkus-1: teoretycznie. Ale tutaj mowa o zakazie przetwarzania danych osobowych poniżej tego progu wiekowego bez wyrażonej zgody opiekuna prawnego. Przeczuwam, że model ewentualnego zakazu by był wprowadzony bardziej na model australijski. /OJ
@szatkus-1 u nas, to znaczy gdzie?
Znając Polske to pewnie to przejdzie i wprowadza ustawa zakaz dla osób poniżej 16 roku życia, strony wprowadza wymóg podania daty urodzenia/PESEL po najmniejszej linii oporu i fajrant, ktoś może dostanie symboliczną karę na pokaz. Typowe prawo "chcemy dobrze dla obywateli" które obywatele mają w d⁎⁎ie a rządzący to wiedza i też mają to w d⁎⁎ie.
U nas to powinno się zrobić osobny kodeks na prawo w stylu "tego nie można, jest zakazane, ale nikt za to nie każe i wszyscy mają to gdzieś"
To jest po to, żeby znormalizować chiński model internetu, a nie jakieś dzieci.
jezeli rodzic teraz nie chce dziecku zakazac tiktoka, to na pewno nie da mu dostepu przez swoje konto doroslego
Czy na hejto trzeba będzie się weryfikować peselem?
Na początek platformy społecznościowe, potem możnaby rozszerzyć zakres tego jak już system identyfikacyjny będzie ukończony.
Jakoś tak kurde nie bardzo ufam, by to było tylko i wyłącznie dla dobra dzieci.
Swoją drogą czy to nie dorośli powinni opiekować się swoimi dziećmi? Choć z drugiej strony przyznam, że nie każdy nadaje się na rodzica a i tak nim zostaje.
@kontrabanda Cel jest słuszny, ale mam kilka uwag:
-
Nieważne, jak ta blokada zostanie zaimplementowana, to i tak będzie obchodzona za pomocą VPN-ów.
-
Może się zdarzyć, że implementacja sprowadzi się do konieczności podania skanu dowodu osobistego. Tak zgromadzone dane wielokrotnie wyciekały pomimo zapewnień, że były kasowane tuż po weryfikacji. Zwracam tutaj uwagę na problem, że gdyby zastosowano kryptografię klucza publicznego, to wtedy dane z takiego wycieku nie umożliwiałyby się podszycie pod kogoś innego. Państwo musiałoby dać taką możliwość podpisu (mobywatel? yubikey? trezor?) oraz wprowadzić przepis, że weryfikacja musi być przeprowadzana za pomocą protokołu kryptograficznego.
-
Portalom społecznościowym zależy na tym, aby użytkownicy spędzali tam jak najwięcej czasu. Powodowanie problemów przynosi im pieniądze. Blokady będą ustawiane nie po to, aby zmniejszyć skalę problemu, a tylko dlatego, żeby mieć dupochron.
-
Trzeba postawić na edukację cyfrową, ale wymagałoby to całkowitej reformy szkół. Nie każdy jednak się nauczy na cudzych błędach.
Zaloguj się aby komentować