Ach ta partia ludu i wcale nie lobbystów za grube pieniądze i wałków śmierdzących na orbicie.

Ziobro zaskoczenia, bo czego było się spodziewać po kaczystowskim nieudaczniku Płaszczaku?

Ten PiSowiecki śmieć człekokształtny potrafił napluć na honor polskiego oficera, bo mu się stołek zaczął palić pod d⁎⁎ą od łżenia w sprawie rakiety pod Bydgoszczą.

Ech, to jest bardzo zły artykuł, ale w sumie czego się spodziewać po tym duecie.

Jedyne "nowe" wnioski do jakich doszli to to, że Błaszczak zatrudniał lobbystę.

poważne państwo, czemu go nie szanujesz? może nie jesteś polakiem, kim jest twoja babcia co???? :)))))))

Z brakiem uzbrojenia to się nie zgodzę, zakupiono 24 pociski rakietowe po dwa na samolot. I w sumie to jedyne uzbrojenie

Fakapy ekipy Błaszczaka to ten artykuł dobrze ujął, skandaliczny proces ich zakupu też, ale ocena samolotu FA-50 jest tendencyjna do bólu. Wstawka o tym, że to konkurencja dla F-16, więc Lockeed nie chce promowania FA-50 (kiedy wcześniej artykuł wspomina, że Lockheed jest udziałowcem producenta), to już zwykły debilizm. Teza, że Lockheed chce dalej sprzedawać F-16 równie debilna - nie chce i nie miał ich dla nas, bo był rozpatrywany taki wariant. Niby rozkręcił znów ich produkcję, ale czasy oczekiwania są przej€bane.

Artykuł w dużej części napisany pod z góry ustaloną tezę.

A Himmarsy z kodami u amerykanów, żebyśmy w razie ataku prosili ich żeby móc się bronić? XD