@MostlyRenegade xD

@MostlyRenegade Tak samo jak te szyfrowane komunikatory i VPN, sama pedofilia, nakrotyki i przekręty. Po co komu prywatność, państwo musi wiedzieć wszystko !

@maximilianan i ciastoludek nie będzie miał o czym skrzeczeć 😆

@ColonelWalterKurtz Może po prostu przepisy "o przeciwdziałaniu prania pieniędzy i finansowaniu terroryzmu" są opresyjne ? Może pod przykrywką walki z terroryzmem i innymi złymi rzeczami odebrano obywatelowi prawo do prywatności ?

@Fulleks ale po co ktoś miałby to robić? Przecież nie jesteśmy w Chinach, czy innej Korei Płn.

@MostlyRenegade Bo może, 'do wczoraj' rządził PiS, co co-niektórzy nazywali semi dyktaturą, to że dzisiaj ufasz rządowi, że nie zbiera informacji o ruchach na twoim rachunku, nie znaczy że w przyszłości nie pojawi się jakiś opresyjny rząd, dla którego takie dane będą jak złoto, to samo z danymi z korespondencji. Skarbówka ma już i tak chore uprawnienia do grzebania ludziom po kontach. Choćby wścipska sąsiadka ze skarbówki może sobie sprawdzać ile zarabiasz i nie zostaniesz o tej 'kontroli' w żaden sposób poinformowany.

Dlatego krypto tak boli rządy, nie pozwala na prześledzenie kto komu za co płacił - włądza ucieka przez palce, a wszystko przez to że nie mamy tajemnicy bankowej - gdyby ta istniała i była dochowywana krypto nie miały by racji bytu.

@Fulleks skarbówka i tak wie, ile kto zarabia. Przynajmniej oficjalnie. Nie wiem tylko, co taka "wścibska sąsiadka" miałaby począć z taką wiedzą. Wszystkie dochody mam legalne i udokumentowane.

Reszta to takie trochę konfederackie pierdololo. "Kryptowaluty" nikogo nie bolą. To jest fałszywa narracja. W obecnej chwili są traktowane jak każdy inny instrument finansowy i dlatego obrót nimi podlega pod określone regulacje.

@MostlyRenegade Nie konfederackie pierdololo tylko podstawowa wolność, niestety, pieniądz elektroniczny, mimo wygody nie daje takiej anonimowości jak gotówka czy krypto. To państwa pod pozorem dbania o interes obywateli (w demokracji przekonują że to konieczne bo mordy i pedofilia, w dyktaturach po prostu wprowadzają) takie instrumenty jak nadzór finansowy, szpiegowanie komunikacji, filtrowanie dostępnych treści. W relacji Państwo - Obywatel nie ma zaufania i koleżeńskich relacji, to relacja silniejszy słabszy, gdzie słabszy musi dbać o swoje prawa, aby mieć jakikolwiek wpływ na rządy.

Patrz tutaj:

https://www.hejto.pl/wpis/antyunijny-zwrot-fico-i-masowe-protesty-slowacja-w-obliczu-kryzysu

„Wydaje się, że obecny rząd próbuje przekroczyć granice praworządności oraz ograniczyć działalność społeczeństwa. Organizowanie protestów, podejmowanie działań prawnych czy manifestowanie to sposób na spowolnienie lub zatrzymanie tych działań” – powiedziała słowacka politolog i stypendystka wizytująca w Europejskiej Radzie Spraw Zagranicznych (ECFR) - Jana Kobzová.

Mając dostęp do przepływów informacji i finansowych pańśtwo może tłumić opór obywali. Dlatego nie wolno tych wolności oddawać, jakkolwiek kochali byśmy nasz rząd.

@Fulleks chłopie, ale o czym ty piszesz? Co to ma wspólnego z "kryptowalutami"?

@MostlyRenegade O wolności przepływów pieniężnych które krypto Ci dają i o tym jakim bezpiecznikiem dla społeczeństwa są niezależne od rządów przepływy pieniężne oraz informacji.

@Fulleks to idźmy dalej - po co nam w ogóle państwo? Po co podatki? Po co jakaś gospodarka? Po co nam jakiś rząd, jakieś władze? Niech to wszystko je*bnie w pi*zdu. Na pewno wszystkim wtedy będzie lepiej.

@MostlyRenegade Nie jestem anarchistą, Państwo jest potrzebne do zapewnienia bezpieczeństwa zewnętrznego i ładu wewnętrznego (sądownictwo, służby bezpieczeństwa, waluta) to jego główne funkcję.

Demokracja pozostaje w ciągłym zawieszeniu między haosem, a dyktaturą. Jednym z filarów tego zawieszenia są wymieniane przeze mnie wolności, bez nich zaczniemy zmierzać ku dyktaturze.

@ColonelWalterKurtz to jest w ogóle dobry temat- zaskakujące jaki łańcuszek się zawsze robi. Ktoś podnosi kwestię, że AML czy KYC tam nie istnieje i że trzeba to zacząć sprawdzać, krypciarze wyją "PAŃSTWO WYPIERDALAĆ" bo hur dur wolny rynek i wolność i "mam prawo". A potem jak im się zawinie takie FTX czy Bitmarket ze wszystkimi zgromadzonymi środkami, bo okazało się, że to jeden wielki lej na pieniądze frajerów, to jest wycie "gdzie było państwo".

@Fullekspan sobie zdaje sprawę z tego że w przypadku gdy zostanę dyktatorem, zdelegalizuję wszelkie krypto i płatności takowe? Że moi chłopcy pałkami wytłuką takie durne pomysły i dostęp do portfela?

@MostlyRenegade I tak wszystko leci na łeb na szyje od lat 90 jeżeli chodzi o Europe która nie była za żelazną kurtyną XD

Teraz UE ma podobno robić copy & paste od Trumpa, przynajmniej Tusk zapowiadał mocne deregulacje w UE.

https://www.imf.org/external/datamapper/PPPSH@WEO/USA/MAE/EU/ADVEC/APQ

@pacjent44 zdaje sobie pan sprawę z tego że żeby zostać dyktatorem trzeba mieć środki i poparcie narodu, albo naród sterroryzować, to dużo trudniejsze kiedy nie ma się narzędzi do inwigilacji obywateli.

@Fulleks narodu? powiedz to putlerowi, orbanowi, łukaszence

@pacjent44 oni już są dyktatorami, bo połamali te bezpieczniki. Mają całkowitą kontrolę nad przekazem medialnym, q i pewnie konta opozycji mogą blokować.

@Fulleks Wracając do pierwotnego komentarza - przepisy AML muszą być w pewien sposób opresyjne bo gdyby takie nie były to nie spełniałyby żadnej funkcji. Kontrola, czy za pomocą krypto nie piorą się np. ruskie aktywa albo hajsy z przestępczości wszelakiej wydają się jednak istotne, prawda?

System demokratyczny składa się z pewnych bezpieczników które balansują napięcia na linii wolności obywatelskie - bezpieczeństwo - opresyjność państwa. Stąd widać jak na dłoni jak ważne jest np. niezależne sądownictwo - w tym konstytucyjne - którego zadaniem jest kontrolować np. to właśnie czy AML realizuje swoje cele czy służy nielegalnej kontroli obywateli. Ofc praktyka bywa różna, szczególnie przy demontażu instytucji, który widzimy co najmniej od 2015 ale tak został wymyślony system w którym żyjemy i trzeba o tym pamiętać i dążyć do jego naprawy. Potężny doktor ekonomii jest w najlepszym przypadku cynikiem i chcę sobie nabić procencików w sondażach takimi opowieściami jak z wpisu OPa.

Warto też mieć na uwadze, że nikt nie zakazuje krypto, nikt nie zakazuje gotówki, nikt nie zakazuje nwm kupować fizycznego złota. To są jakieś rezerwowe opowieści szurów, że już zaraz, już za chwilę soros zabierze nam pieniądze XD.

Opowieści o sąsiadce ze skarbówki nie skomentuje nawet XD

@NiebieskiSzpadelNihilizmu No dokładnie - państwo precz ale jak pieniążki znikną to będzie płacz bo państwo nie dopilnowało XD

@ColonelWalterKurtz To jak skomentujesz to :

Czy tomożliwe, że skarbówka coraz częściej bierze pod lupę konta bankowe Polaków? Sprawdza zwykłemu Kowalskiemu saldo, przelewy, kredyty nawet wtedy, kiedy nie ma nic na sumieniu? Takie uprawnienia dał urzędnikom Polski Ład. Wystarczy, że fiskus poprosi o wgląd do konta i może dostać od banku, najbardziej wrażliwe dane. O sprawie napisał „Fakt”. Wedle doniesień dziennika, w ciągu ostatnich kilkumiesięcy liczba tego rodzaju „próśb” rośnie lawinowo.

https://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/9622624,skarbowka-bierze-pod-lupe-nasze-konta-co-sprawdzaja-ujawniono-niepok.html

To że państwo ma instrument do kontroli rachunku bankowego to jedno, to że może to robić poza kontrolą obywatela to drugie. Po pierwsze, dostęp do danych z konta powinien być ograniczany przez instytucje chroniące obywateli i tylko na podstawie argumentacji podanej przez skarbówkę (wniosek, argumentacja, potwierdzenie przez instytucje kontrolującą dostęp coś jak UOKIK). Oraz każdy powinien być informowany, nie później niż po pół roku, że taka kontrola się odbyła, co było jej powodem, oraz czy skarbówka ma jakieś zastrzeżenia.

Obecnie mają dostęp do danych z konta bo o nie poprosili.

@Fulleks nie czytałem tych przepisów ale wydaje się, że to zła regulacja. Zresztą wprowadzona przez pis (to wiele wyjaśnia). Gdyby nie rozjebali TK to może on by to uchylił jako naruszające np. prawo do prywatności. Ale wiadomo andrzej podpisał grzecznie a TK i tak powiedziałby, że wszystko jest git.

Niemniej taki dostęp w ramach postępowań jest potrzebny (i nie tylko do banków ale też wszelkiej maści revolutów i giełd krypto) choćby po to aby doszczelnić system o osoby pracujące w szarej strefie i oszukujące na wszystkich podatkach i składkach (z tego miejsca pozdrawiam branżę beauty, budowlańców, mechaników i innych roboli).

@ColonelWalterKurtz No o widzisz, zgadzamy się.

Niemniej taki dostęp w ramach postępowań jest potrzebny

Tak i nie. To bardzo wygodny sposób kontrolowania obywatela, jednocześnie podważa on zaufanie do bezpieczeństwa państwa i pieniądza jako takiego - kiedy obywatel musi się zastanawiać czy zrzutka za pizze za którą zapłacił gotówką, a znajomi mu bliki wysłali nie zostanie przez US uznany za nielegalną pożyczkę, zbiórkę, darowiznę. Co więcej opresyjne państwo wymaga spowiadania się z darowizn nawet kiedy nie ma prawa do podatku(w zerowej grupie) i ściga ludzi którzy nie napisali jakiegoś tam dokumentu do US że tą darowiznę dostali.

@Fulleks no nie bardzo się zgadzamy. Dostęp do danych jest niezbędny tylko, że ramach sformalizowanej procedury podlegającej kontroli instancyjnej i sądowej. Domknięcie szarej strefy powinno być priorytetem - jest to w najlepszym interesie wszystkich, którzy uczciwie pracują i płacą podatki.

Ten jakiś tam hehe dokument do US jest bardzo ważny z punktu widzenia np. postępowań ws. nieujawnionych źródeł dochodu i nie jest żadnym obciążeniem bo jego złożenie przez neta to jest dosłownie 15 min XD A te opowieści o pizzy to brzmią jak jakiś tiktok memcena XD

@ColonelWalterKurtz Ok, w takim razie zamieńmy się. Ja dam ci 100k euro, a Ty mi te 100k euro przelejesz.

Myślisz że US będzie mnie ścigał ? Przecież nic nie zrobiłem, wymieniłem pieniądz papierowy na elektroniczny.

@Iknifeburncat ludzie głupi nie mają własnych poglądów, tylko te które zaabsorbują, więc każdy ich pogląd jest dziwnym trafem zbieżny z interesami wpływowej grupy.

@Chrabonszcz to jest jeden z pomysłów, ale ja poważnie pytam o jakiś dobry papier. Nie znalazłem niczego satysfakcjonującego, nie wierzę w to, że nikt tego nie badał.

@Iknifeburncat tacy ludzie boją się badań, bo jeszcze coś im wyjdzie 😂

@bartek555 KNF powinien ostrzegac ludzi przed glosowaniem na tego zjeba xD

@cweliat czy w ich kompetencji jest decydowanie o polityce? Nie wiem, ale mogliby prześwietlić te jego cud-interesy i kancelarie, bo to co tam się odpierdala to są jaja.