Aryo

Niby zestrzelony a taki ładny niepoobijany, nawet śmigła nie są pogięte, coś mi mówi, że to zarzutka

@stfor a to lipa w takim razie

@Atom No właśnie, łopatki całe i w ogóle, żadnej rysy. Przecież takie drony z filmów latają kilkadziesiąt metrów nad ziemia. Upadek z mniejszej by zostawił wyraźne ślady zniszczeń. Chędożeni mitomani Tik-Tokowcy.

Tu jest konto na IG typa, którego widać na filmiku https://www.instagram.com/janusz.to.kozak/

@MaX dla takich ludzi jak Ty powinien być ban masz szczęście, że @lubieplackijohn jest taki łagodny

@MaX na wykopie wyłapałeś bana, że przylazłeś tu siać ferment?

@walus002 Jestem łagodny, bo mnie o to @Aryo ładnie poprosił Dostaję dużo zgłoszeń od użytkowników i boję się, że w końcu pęknie mi żyłka.

Szczery przynajmniej

@Aryo sześć milionów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pasuje do profilu „ruskiego miru”

@Aryo polskie przepisy kancelaryjne jasno określają co się robi z jakim rodzajem dokumentacji w sytuacji zagrożenia w każdej bez wyjątku instytucji publicznej. Powszechnie wiadomo, że archiwizację dokumentacji wszyscy mają we d⁎⁎ie, więc pozostaje pytanie jak to wyglądało po tamtej stronie i czy ktoś się poczuł w obowiązku stosownie postąpić?

@Pouek jako ktoś, kto studiował archiwistykę, potwierdzam: są przepisy do każdych dokumentów i specjalne regulacje, co z czym, gdzie, kiedy, jak i w której kategorii. Dla bibliotek jednak przepisy są zupełnie inne niż dla archiwów, więc to bardzo dobre pytanie, jak to wyglądało po ukraińskiej stronie... Po naszej stronie jest tak, że są kategorie B (+ numerki oznaczające lata, po których możesz zniszczyć akta), i kategoria A - tego niszczyć nie wolno pod żadnym pozorem, i taki system działa w czasie pokoju. Natomiast jak jest w czasie wojny, to z ręką na sercu przyznam, że pojęcia nie mam... pewnie są wytyczne czy inne przepisy, ale tej tematyki nie zgłębiałam.

@ellisha_231 wyodrębniona sieć archiwalna w Polsce w niektórych przypadkach dodatkowo klasyfikuje z ramienia jrwa które dokumenty należy ewakuować, a które pozostawić na miejscu czy zniszczyć w sytuacji kryzysowej. A czy są do tego stosowne procedury no to już trzeba pytać bezpośrednio podmioty odpowiedzialne

Strzelać to jeszcze rozumiem, ale na UJ rzucać granat na oślep?

@fookingalien mógł zjeść, a pewnie termin się skończył.

@fookingalien myślę, że to nie jest 100% na oślep. Doświadczenie i słuch pewnie pozwalają jakoś z grubsza wycelować. Panowie nie wyglądają jak by robili to pierwszy raz

to jest to słynne "wkurwianie snajpera?

Uwielbiam takie sceny.

Po jakiemu oni mówią?

O proszę, teraz celowniczek mają

Valhalla Calling - Peyton Parrish

@lurekztwittera @Nebthtet Jeszcze z 20 lat temu każdy Gruzin mówił po rosyjsku. Spotkałem w pociągu 3 młode Gruzinki i ni w ząb po rosyjsku nic nie rozumiały i przeszliśmy na angielski. Za 30 lat tez tak będzie na Ukrainie. Może nie tak radykalnie, bo to języki dosyć podobne, ale to nie są "dialekty" jak niektórzy Rosjanie próbują udowadniać

@Aryo "czysty" ukraiński jest bardziej podobny do innych języków słowiańskich, co przytoczono w artykule powyżej, na Ukrainie zależy wszystko od regionu Ukrainy. Są Ukraińcy mówiący ukraińskim, są Rusini Zakarpatcy, ludzie bliżej Rumunii mówią trochę inaczej, bo to trochę Romów... Człowiek z centralnej Ukrainy często będzie mówił surżekiem, a z wschodniej (pisałem o rodzinie z Charkowa) to było to wymieszane.

W sumie dlatego ukraińskiego nie ma co się uczyć w większym stopniu niż niemieckiego, bo każdy mówi trochę inaczej, podobnie jak z niemieckim.

A z łemkowskim to w ogóle jest inaczej, to miks zruszczonego polskiego, z wtrętami słowackiego, domieszką ukraińskiego i słowami, które są zapożyczeniami. Alfabet/азбука ma pewne różnice w stosunku do ukraińskiego, nie jest to też czysto rosyjski alfabet.

@Aryo a u nas jak jest? Starzy po Rusku nawijali a po 30 latach nikt z młodych praktycznie nie zna Ruskiego i tylko Angielski. Tak samo kolega mówił po wycieczce do Uzbekistanu. Tam z obcych języków też już młodzi na targach i do turystów tylko po angielsku, a starzy tylko po Rusku.

@Zapiety brawo, pokrótce przybliżyłeś meritum sprawy. Od siebie dodam jako inżyniera po budownictwie (nie robiłem uprawnień) i zarazem spawalnik. Konstrukcja stalowa jak widzimy znajdowała się w przekroju skrzyniowym - żelbetowym. Generalnie konstrukcje żelbetowe projektuje się też na pewne klasy odporności ogniowej. W skrócie tą odporność można uzyskać poprzez zwiększenie otuliny betonowej - czyli grubość od lica do pierwszego pręta zbrojeniowego. Ta odporność ma zapewnić odpowiedni czas po jakim stal zacznie pod wpływem temperatury się uplastyczniać czyli tracić swoje właściwości. Pytanie więc - jak długo trwał pożar i jaka była temperatura.

Jeśli byłby to typowy most skrzyniowy to temperatura by zrobiła swoje - bowiem taki most jest sprężany. Tutaj skoro konstukcja stalowa była schowana pod tym żelbetem więc jakiś czas była chroniona od temperatury - znowu nie znamy czasu ani temperatury wewnątrz skrzyni, a z filmów to raczej widać że większość paliła się na płycie mostu, a nie na ścianach skrzyni.

Co do twardości to w obróbce cieplnej kluczowy jest tzw. Czas 8 - 5 czyli czas w jakim materiał zszedł z temperatury 800 C do 500 C - im krótszy czas tym większa twardość. Im większa twardość tym większa kruchość a z tym mniejsza udarność.

Jednak jeśli materiał zaczął płynąć a był poza cieżarem własnym mostu obciążony ciężarem pociągu stojącego na nim to faktycznie mogą się nadawać elementy konstrukcji do wymiany o ile jest to możliwe. Jutro podpytam kolegę które właśnie specjalizuje się w mostach kolejowych

@kepa0 good to know ja bardziej niż na stali i jej obróbce cieplnej znam się na samym cieple, bo jestem projektantem w szeroko rozumianej branży energetyki cieplnej i czasami muszę niektóre elementy chronić przed promieniowaniem stosując wymurówę i już 20mm warstwa betonu chroni przed promieniowaniem cieplnym a te jest szczególnie istotne w przypadku "transferu" wysokich temperatur. Istnieją więc spore szanse, że elementy nośne mostu kolejowego mimo potężnego pożaru nie nagrzały się do dostatecznie wysokiej temperatury by całkowicie wyłączyć most z użytkowania.

@FoxtrotLima @GazelkaFarelka Ten filmik był ze ściągania uszkodzonego składu z torowiska. Widać wyraźnie okopconą cysternę na końcu składu. A że ktoś to zinterpretował trochę inaczej i puścił w eter...

@GigaJanusz tutaj obywatelstwo teraz dostajesz w paczce chipsów jak masz ciemniejszą skórę... ja miałem trudniej, ale kiedyś nawet chciałem je mieć... tak z 35 lat temu, ale wtedy niemcy i czasy były inne, pozytywniejsze, bogatsze, normalniejsze, przyszłościowe...

@Aryo czy to jest pancerny ciągnik do podbierania ruskich czołgów z pola?

czy to jest pancerny ciągnik do podbierania ruskich czołgów z pola?

@Kuli też, ale głównym zadaniem jest ewakuacja uszkodzonych pojazdów opancerzonych z pola bitwy, w tym pod ostrzałem wroga

@Stashqo każdy normalny Polak mu postawi piwo

@senpai Nie zupełnie to jest dobrze. Każdy rusek powinien więdzieć, że dostają od armii ukraińskiej a nie od mitycznej międzynarodowej drużyny Avengersów. Muszą wiedzieć jak mało ich armia jest zdolna osiągnąć.

każdy normalny Polak mu postawi piwo

@znany_i_lubiany jemu nie chodziło o reakcję rodaków, ale o to, że zgodnie z naszym prawem obywatel Polski żeby służyć w armii obcego kraju musi mieć zgodę Ministra Obrony Narodowej. Jeśli zgody nie uzyskał to grozi mu kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat - art. 141 §1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 2021 r. poz. 2345, 2447 t.j.)

Z tego powodu część osób z Polski które wyjechało walczyć w Ukrainie raczej nie chwali się tym publicznie.