Dissociated

W głowie mi się kręci się:)

Kojarzy mi się z czarną dziura z interstellar

Nie ma przewijania? Chciałem zobaczyć co jest na końcu, ale chyba nie doczekam...

Albo jednak ten

@dywagacja @Dissociated w sam raz na poniedzielę.

Off topic: wie ktoś gdzie mogę pooglądać wszysktie odcinki Ulisesa? Odgrzebałem ostatnio starego poczciwego Robotixa na VHS i jakoś mnie tak na wspominki wzięło (｡◕‿‿◕｡)

@LubiekabanosyAdam Taki jest plan

@Dissociated jeśli czujesz, że jest not ok zmieniaj

@Dissociated wysłuchaj szefa, popros o czas do namysłu i po 2 dniach podziękuj. Rób tak, żeby Tobie było dobrze.

@PanGargamel No wiem, zjadło :V

@Dissociated nie ma za co. Temat niestety za głęboki na ogólne porady.

@Dissociated @Besteer spróbuj zrobić bibliotekę/wrapper jako class library w dotnet standard na tę bibliotekę subiekta i dopiero tę swoją podepnij do dotnet core. Może to coś pomoże.

Spróbuj też owinąć to jakimś interfejsem i rejestrować w DI jako scoped. Może to rozwiązać wycieki pamięci bo będzie go regularnie GC sprzątał i DI Ci będzie tworzył nową instancje dla każdego requesta. Trzeba sprawdzić jaki impact na bazę w takim rozwiązaniu bo możesz zamienić jeden problem na drugi.

Jeśli coś w bibliotece jest zjebane z zarządzaniem obiektami to może któryś z tych patentów pomóc.

@NullReferenceException @Dissociated jak już idziemy w .NET Standard, to przy okazji może podbij to do .NET 6/7? Może być stary bug dawno rozwiązany w nowszej wersji. Spróbuj też zrobić kompletnie nowy, osobny projekt ASP .NET Core, podpiąć tylko tę problematyczną bibliotekę i w takiej absolutnie minimalnej konfiguracji sprawdź, czy też jest to samo. Może u siebie w kodzie masz coś źle i koliduje?

@DeadRabbit bardzo dobry, dzieki

No i elegancko. Przegrywy wracać na wyklepisko

@gamlling wcale nie

@gamlling Admin to jednak fachowiec jest 🫡 Co do mema w oryginalnym wpisie były jeszcze black pille