@onpanopticon "takie działanie mijałoby się z celem." - Dla świadomego propagandysty to żyzny grunt i budowanie i stabilizowanie własnej grupy odbiorców, którzy z czasem stają się mentalnym betonem, tak samo jak ci którzy przez lata ufali pisowi i mimo tego co po drodze się wydarzało, kochają swoich idoli bo od zawsze wielbili, dla zasady. Więc nie, to nie jest znikomy ani zdrowy proceder. To budowanie grupy bezkrytycznych fanatyków którzy jedyne co potrafią to chłonąć treści opiniotwórcze. To zwyczajna tania propaganda zaangażowanych płatnych troli.

@dolchus Spójrz teraz na siebie Piszesz coś o fanatyzmie, o bezkrytycznym podejściu, a sam to robisz. Próbuję z tobą polemizować, ale ty już przecież powiedziałeś "płatne trole" i koniec dyskusji. Tym co piszesz i jak piszesz, sam najbardziej przypominasz takiego opłacanego knypa, tylko że cię tu osamotnionego wysłano i szukasz drogi wyjścia poprzez obśmianie.

@onpanopticon Oczywiście że znajdą się jednostki które będą robić podobne rzeczy dla poklasku. Nadal nie wierzę jednak że z tak dużym zaangażowaniem i na taką skalę. Dla odróżnienia uświadom sobie że nie promuję tu żadnej konkretnej grupy ani nie atakuję żadnej konkretnej grupy - zwłaszcza politycznej. Więc twój argument odwracający wektor ataku w moją stronę że sam jestem trolem - jest retorycznym ultra inwalidą

@dolchus nie napisałem, że jesteś trollem, tylko że sam robisz to co im wytykasz. Czytaj - emocjonalnie się zaangażowałeś swoją wizją i nie zważasz na inne opinie.

Poza tym farmy trolli i boty działają trochę inaczej niż taki podany Wyrocznia. On raczej taki po prostu jest. Zaangażowanie może wynikać z wielu rzeczy. Tak jak na Twitterze. Opłacane konta stosunkowo łatwo rozpoznać, bo łapią się na repostach, na kopiuj-wklej jak się któregoś dnia mniej chce. Wytykanie opłacania na takich gościach, którzy całymi dniami klepią i dyskutują jest najczęściej kulą w płot. Zwłaszcza na hejto, bo to zbyt mały serwis. Choć oczywiście na pewno się tacy tutaj znajdują, bo ich widać. Z tym, że najczęściej to takie konta komety, parę dni aktywności, wzmożone przy wyborach i milkną. A nie gość, który od dwóch lat codziennie, czy noc, czy dzień, czy weekend czy cokolwiek - wstawia swoje rzeczy. To sobie może budować na szerszych gronach, a nie tutaj, gdzie raczej zrobił więcej czarnolist niż subskrybentów i to pomimo postowania tego z czym większość się tu zgadza.

@onpanopticon Czyli jednak choroba psychiczna ( ͡° ͜ʖ ͡°) Mylisz się co do moich zamiarów. Poświęciłem nieco zasobów czytaj czasu i energii na zwrócenie uwagi na podejrzenie graniczące z pewnością co do nietypowej aktywności użytkownika/ów. Rozważam inne poglądy i wyciągam wnioski z odmiennej narracji. Potrafię odróżnić treści opiniotwórcze od informacyjnych. Więc nie, nie robię tego co opisywani przeze mnie użytkownicy bo nie wtykam na siłę nikomu swojej ideologii a otwarcie głośno publicznie i oficjalnie zwracam uwagę na takie zachowania. To co piszesz że to za mały serwis i zachowanie któremu bliżej do fanatyka niż to trola nie oznacza pewności że tak jest. Polecam ci obejrzeć np. rozmowy z panem Jurij Biezmienowem, który tłumaczy jak długim i żmudnym procesem jest proces propagandowy. Skrajni fanatycy 'z zamiłowania' są jeszcze gorsi, bo bezrefleksyjnie bronią wykreowanych we własnych głowach wartości - tak jak w/w 'wyrocznia'.

@dolchus fanatyzm to już innego rodzaju problem. Co do naszej rodzimej propagandy nie byłbym taki przekonany o jej większym zorganizowaniu na takim poziomie. Na ten moment najlepiej działa najpodlejsza forma zwykłego spamu i ataku. Sama Republika dobrze pokazuje, że nie trzeba się silić na żadne wymyślne działania, ani specjalnie ukrywać swoich zamiarów, żeby uzyskać fantastyczne wyniki. A propaganda że strony po i rządzących to już w ogóle jazda bez trzymanki i żadnego zorganizowania. O komunikacji wiedza niewiele, nawet rzecznika nie potrafili powołać, a w sieci budowali się wyborczo jak 15 lat temu, przez głupie płatne reklamy. Oczywiście, że to robią, ale w sposób głupi. Największa robotę robią mimo wszystko właśnie tacy jak wyzej wymieniony. Bo są faktycznie zaangażowani i te treści zazwyczaj jednak mają jakiś chociaż podstawowy sens.

@lagun Jeden wybitnie rzuca się w oczy ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@wielkaberta zbanował mnie, bo "szedłem w zaparte"

jakbym nie mógł mieć swojego zdania

@skorpion To widocznie nie ma silnej psychy. Czarnolistowanie to narzędzie dla słabych.

@wielkaberta możliwe, ale jak mu wytknąłem, że ma płacone za pisanie swoich wysrywów, to nie zaprzeczył, tylko mnie zbanował

@skorpion Bo to jest dylemat. Pisać za darmo źle brzmi. Dostawać za wpisy też źle brzmi.