Że my wszyscy jeszcze żyjemy to jakiś cud. No chyba że to autyzm z paracetamolu chroni nas przed toksynami z wifi?
#heheszki

Że my wszyscy jeszcze żyjemy to jakiś cud. No chyba że to autyzm z paracetamolu chroni nas przed toksynami z wifi?
#heheszki

@dez_ ale wy jesteście inteligentni inaczej - przecież to, że on nie zna mechanizmu działania ale wie, że taki mechanizm istnieje i nie ściemnia tylko mówi o tym wyraźnie jest jak najbardziej w porządku (przecież to jest ten sam przypadek gdy wiesz, że samochód spala paliwo i dzięki temu jedzie ale jak by ci kazać wyjaśnić ten mechanizm to większość by nie wiedziała jak to dokładnie działa). Albo, że w akumulatorze jest prąd ale skąd on się tam bierze (dokładny mechanizm zachodzących procesów chemicznych) to nie wiesz mądralo. Dlatego twój komentarz "nie znam się, ale się wypowiem" idealnie pasuje do ciebie.
ale wie, że taki mechanizm istnieje i nie ściemnia tylko mówi o tym wyraźnie jest jak najbardziej w porządku
@StepujacyBudowlaniec czyli Minister Zdrowia może sobie pójść do największego medium internetowego i rzucać szokującymi ustaleniami nie popierając ich żadnymi wyjaśnieniami?
Dla mnie to zupełna nowość i nie rozumiem jak wifi mogłoby oddziaływać na barierę krew-mózg. To szokująca informacja, więc dobrze by było powiedzieć o tym coś więcej.
Jest tez prostsze wyjaśnienie. RFK to po prostu kretyn i tak jak dotychczas w każdym możliwym medium pierdoli głupoty i sieje teorie spiskowe.
@Gamtaro2 co do tego jak WiFi może oddziaływać na barierę krew-mózg to z tego co wiem na temat promieniowania radiowego powoduje ono drganie cząsteczek a z tego co wiem na temat drgania cząsteczek to mogę wywnioskować, że drgające cząsteczki tworzą niespójną masę więc taka niespójna masa jest z pewnością bardziej przepuszczalna
@StepujacyBudowlaniec obierasz bardzo klarowne stanowisko w rozmowie, a zapytany wprost kluczysz. Na dodatek sugerujesz braki w zrozumieniu tekstu. Jesteś bezczelny, ale w sumie od tej strony już dawno Cie znamy.
Co do pozostałych Twoich wypowiedzi w tym wątku - akademia chłopskiego rozumu, poziom co najmniej profesury.
@StepujacyBudowlaniec
nie trzeba znać zawiłości mechanizmów aby wiedzieć, że te mechanizmy występują
Masz rację.
Wszyscy swoją wiedzę opieramy na książkach/publikacjach czy po prostu ekspertach, którzy wiedzą co mówią, stąd i my możemy czerpać wiedzę. Jeżeli wiedzą ta wymaga uzupełnienia, zawsze możemy spytać się u źródła, w końcu ekspert w swojej dziedzinie wie najlepiej o czym mówi, co nie?... a nie. Czekaj.... nieważne. W tym wypadku lepiej nie pytać. XD
on nie zna mechanizmu działania ale wie, że taki mechanizm istnieje i nie ściemnia tylko mówi o tym wyraźnie jest jak najbardziej w porządku
@StepujacyBudowlaniec nie znam mechanizmu wkładania twojego palca w twój odbyt, ale wiem że taki mechanizm istnieje, a jako że otwarcie przyznaję się do faktu nieznajomości działania tego mechanizmu, wszystko jest w porządku ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
@ostrynacienkim https://youtu.be/p6LJXPOv4SM?t=4296
PS. Skad takie przeswiadczenie, ze nikt inny tutaj nie przeczytal tych badan?
@onlystat no bo w naszym internecie dla owiec idących na rzeź nie ma tych badań, kosmiczne jaszczury z blackrock trzymają nad tym pieczę, nie mogą pozwolić żeby ktoś zaczął samodzielnie myśleć. musisz jak hakerzy z grupy sendbajt mozolnie brnąć przez bity i bajty darknetu, być tym jedynym jak neo w matrixie i tommie lee jones w ściganym, wyłącz lektora, włącz żółte napisy, a foliowa czapeczka zmniejszy wibracje cząstek na barierze krew-mózg.
@StepujacyBudowlaniec no to jak mowisz powaznie, to traktujmy sie powaznie (dokladnie musze napisac to samo, co w poprzednim poscie... Czy na zywo tez trzeba dwa razy Ci powtarzac? - nie chce byc tu wredny ani uszczypliwy).
Powolales sie na badania, ktore wg siebie sam tutaj przeczytales. Poprosilem abys je podeslal. Na co odpowiadasz, ze ja mam podsylas Tobie, te na ktore ja sie natknalem. Po kolei, prosze, trzymaj zasady kulturalnego dyskursu, lub mnie nie wolaj. Proste
@StepujacyBudowlaniec ty no, ale ja tez nie mam czasu xd. Mi sie wydaje cos innego, ale nie chce byc niemily, choc wydaje mi sie, ze celowo prowokujesz :P
Powołujesz się na badania (których nikt inny nie przeczytał, choć "latały" po necie), których nie można już znaleźć, ale Ty je oczywiście doskonale pamiętasz
Jestes jak mencen który mówi, że badania potwierdziły, że można bić dzieci
Fajnie się z Tobą dyskutuje, ale czuję jakbym się cofnął do gimnazjum i tłumaczył na matmie kumplowi funkcje, a on nie odróżnia f(x) od x
@StepujacyBudowlaniec Ciężko ci się musi żyć z samym sobą, jeśli nie lubisz pajacowania ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Taki niewinny żarcik, tylko dlatego, że mnie dalej wołasz, gdzie napisałem ci dwie wiadomości wyżej, abyś nie wołał, jeśli nie potrafisz normalnie dyskutować. Jednak rzeczywiście dwa razy trzeba ci coś powtarzać, abyś zrozumiał. Nie mój problem już.
Na moją odpowiedź już nie licz, bo ani frajdy w tym nie ma, ani żadnego sensu. Jeśli ja mam być pajacem w tej krótkiej rozmowie, to ty jesteś gburem, bo sobie pozwalasz na jakieś wycieczki. I to nie zwykłym gburem, tylko infantylnym i niekompetentnym… adios, misiu kolorowy.
Zaloguj się aby komentować