Dyskusja użytkownika Lopez_

@Lopez_ kolejna metoda cenzury poza koncesjami, pozwoleniami, weryfikacjami, stażami, ograniczeniami, filtrowaniem słów kluczowych itp.

generalnie masz zamknąć mordę i się nie odzywać bo nie jesteś zatwierdzonym ekspertem w żadnej dziedzinie

nie jesteś zatwierdzonym ekspertem w żadnej dziedzinie

@Quake Z reguły to nawet eksperci nie chcą się wypowiadać.

@Lopez_ Z tymi komentarzami w opozycji do mainstreamu to trzeba sobie jednak uważać albo przynajmniej być taktownym. Tam nie raz bany wlatywały za hejtowanie choćby gier w trakcie premiery (ten sam dzień) także wiesz. Oczywiste, że dajmy na to gra ci się nie musi podobać ale jak ludzie wywalili na nią 500 pln to raczej chcą pograć w pozytywnym nastroju.

Tu już nie chodzi o to, czy masz rację czy nie. Masz prawo do wolnej wypowiedzi i inni mogą cię poprzeć lub nie. Na tym polega piękno wolności słowa.

@Lopez_ czyli czekaj, żebym się nie pogubił:

Jak pierdolisz głupoty to masz prawo pi⁎⁎⁎⁎lić głupoty, bo to twoja wolność słowa, ale jak przychodzi ktoś wkurwiony, że pierdolisz głupoty, to już nie jest jego wolność słowa tylko atak na twoją wolność słowa?

Co to za szurskie brednie?

Ile rubelków wpada za taki wpis?

@Rozpierpapierduchacz tak tak tak xDDDDD

Wycieranie sobie ryja wolnoscia slowa w iscie jednostronnym stylu

@Lopez_ Problem z ludźmi co włączają myślenie jest taki, że nie zazwyczaj ani sami nie mają żadnej realnej wiedzy w temacie, ani też nie otaczają się ludźmi co mają. Więc cokolwiek nie wymyślą, jakikolwiek nie jest poziom prawdy, nie ma szans na realna ocenę. A jak zaczynają głosić swoje pomysły, to robią to wewnątrz swojego kącika pasjonatów danej antymainstreamowej teorii. No i oczywiście mechanizm potwierdzenia - każde gówno, nawet najbardziej niewiarygodne, które potwierdza dane przekonanie staje się automatycznie cennym źródłem. Każde źródło przeciwne staje się automatem opinią sprzedajnych naukowców.

A na środku siedzą sobie cwane k⁎⁎wy które wykorzystują takich naiwniaków sprzedając im magiczne proszki, świecąc mordą na spotkaniach albo wprost kradnąc i naciągając jak pani z grzywką.

@Ragnarokk

A na środku siedzą sobie cwane k⁎⁎wy które wykorzystują takich naiwniaków sprzedając im magiczne proszki, świecąc mordą na spotkaniach albo wprost kradnąc i naciągając jak pani z grzywką.

Wypisz wymaluj Horban, Niedzielski, Szumowski, Grzesiowski, Sutkowski xD i reszta tych czarodziejów od COVIDA

@Ragnarokk Ale nie chodzi o WŁĄCZ MYŚLENIE, stary. Czy jak mam inny punkt widzenia niz mainstream na jakikolwiek temat, to mam być wrzucany do 1 wora ze zwolennikami teorii spiskowych? Sam padasz ofiarą pułapki, o której piszę.

@Rozpierpapierduchacz A kto rozstrzyga czy pi⁎⁎⁎⁎lę głupoty? Media to sąd? Może rozmawiam na tematy, w których nie ma jedndgo rozwiązania?

@Lopez_

Nie o tym samym mówimy. Mylisz terminy "punkt widzenia" a "obiektywna wiedza". Punkt widzenia każdy ma inny, nie ma złego i dobrego, to subiektywne odczucie. Natomiast w kwestii wiedzy obiektywnie można się mylić całkowicie, mylić częściowo lub w ogóle się nie mylić. I tu leży pies pogrzebany, że jeśli to nie opinia, a podważanie wiedzy, to musisz mieć jakiekolwiek kompetencje, inaczej to jak gra w szachy z gołębiami. Przeczytanie kilku fejkowych stron i idiotów z YT to nie kompetencja.

@Ragnarokk Ok. Jak rozróżniać manipulacje od prawdy? I skąd pewnosć, że telewizja nie kłamie?

@Lopez_

nie ma prawa się wypowiedzieć

I co lub kto dokładnie mu to prawo odbiera? Jak niby ten mechanizm działa?

@Ragnarokk Powiedz mi czy słuchanie Sutkowskich, Horbanów, Simonów i Gutów to przejaw zaufania kompetencjom?