Zaraz się okaże, że z Wikipedii też zniknie. Okropne lewaki cenzurują historię. A nie, zaraz...
https://x.com/EuromaidanPR/status/1897617121095327757
#polityka #usa #ukraina

Zaraz się okaże, że z Wikipedii też zniknie. Okropne lewaki cenzurują historię. A nie, zaraz...
https://x.com/EuromaidanPR/status/1897617121095327757
#polityka #usa #ukraina

no to czekamy jeszcze na nowy naklad ksiazek do historii i obserwujemy spirale spierdolenia dalej
@radziol bo to wyjątkowa sytuacja. Za to biały dom pisze o CNN jako "fake news loosers"
@maximilianan to było z kategorii "ale fake, przecież by czegoś takiego nie napisali, prawda? Prawda?"
@radziol "Przesmyk suwalski się r0sji należy!"
konfusia i pis: *klask klask*
@vredo oj nie przesadzaj, bo pamiętam jak krzyczano o prawackich bredniach jak bazy Grad składał.
Wiele haseł które są na hejto jeszcze niedawno kwalifikowano pod korwinizmy wyznawane przez kuce.
Ludzie zrobili fikoła nie z powodu wojny bo ta rozpoczęła się w 2014 tylko gdy wszedł pełnoskalowo w 2022 i gdyby zachód się poukładał to ponownie wykonałoby salto.
Gdyby przenieść komentarze z sieci, z lat 2009-2019 to wiele osób wyzywałby samego siebie od ruskich agentów.
Zasada była taka sama jak teraz, zawsze przeciw i na fali zbliżenia DE-RU ludzie w PL wyśmiewali stanowiska że to jest niebezpieczne dla PL rzucając na lewo i prawo hasła o rusofobi, wspólnych wartościach, nowych czasach.
@Anty_Anty To nie są szachy 3D, 5D czy "uj wie ile de". Trump to debil, tak samo stary jak Biden z którego się śmiali ale debil. Jego wypowiedzi są prymitywne, niczym nie poparte i tak proste, że nawet u mnie w liceum dekady temu może dostałby 3+ z angielskiego.
@vredo ale my o czym innym mówimy.
konfusia i pis: *klask klask*
Jak jest sens przez X lat wyzywać od rusofobów, podpalać budki aby pokazać że dalej jest zagorzenie które psuje relacje a później przerzucać swoje działania na innych.
Przecież praktycznie w każdym temacie osoby które dziś krzyczą "ruska onuca" stały po stronie ruskich gdy dominowała idea od Lizbony po Władywostok i gdyby nie pełny wjazd w 2022 to dalej by tak było.
Zgodnie z tym co już wspominałem - wolność słowa wyłącznie kiedy "Prawda jest nasza a nie wasza"
@Javax moja jest tylko racja, a nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza, że właśnie moja racja jest racja najmojsza!
@radziol ale wy (specjalnie z małej) jesteście głąby, przecież ten dokument do niczego nikogo nie zobowiązywał. Czytaliście to w ogóle?
Tak bym napisał, jakbym nie szanował rozumu i godności człowieka.
@Iknifeburncat mmmmmm spioch xD
Usun konto
@Iknifeburncat do niczego konkretnego nie zobowiązywał, ale usunięcia go to skurwysyństwo tak czy siak. To pokazuje, że trumpek to ruski szpion.
@Sweet_acc_pr0sa @conradowl A weźcie jeszzcse ostatnie zdanie doczytajcie. XD
@Oolie przecież przeczytałem
Ukraine, The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments
ruskie złamały wszystkie punkty memorandum łącznie z grożeniem bombą atomową, a z konsultacji reszty była pomoc. Trump się z tego wycofuje. Ale nigdzie w tekście memorandum nie mam mowy o tym, że musi pomagać. Jest tylko konsultacja. Chujnia ta umowa po prostu. Tym niemniej iść na rękę ruskim to hańba.
@Iknifeburncat ok, tylko dlaczego usunęli?
@conradowl problem jest w tym, że te zapisy były zbyt ogólne i właśnie dlatego to jest zajebiście ważne, żeby aktualne umowy były bardzo precyzyjne i wiążące. Mamy już dwa papiery, które Rosja podpisała i nic sobie z tego nie zrobiła.
Z drugiej strony sugerowanie, że "do niczego konkretnego" jest jednoznaczne z "do niczego" również nie ma sensu. Tekst kilkukrotnie mówi o tym, że dokument zobowiązuje do czynnego udziału w między innymi staraniach o integralność i suwerenność granic. No dla mnie takim czynnym udziałem nie jest ucinanie współpracy wywiadowczej, bo się komuś słupki poparcia na miejscu nie zgadzają.
@binarna_mlockarnia bo im się narracja nie zgrywa, a żyją w alternatywnym uniwersum, w które próbują wciągać wszystkich dookoła. Ale ja to tylko wstrętny lewak jestem i się na geopolityce znam tyle co ile jest puci.
Na Wikipedię jeszcze Muskowa "wolność słowa" nie zawitała, więc póki co nie mają tam władzy.
Na razie próby "uwolnienia" były tylko ofertami przekupstwa. Z nowymi uprawnieniami może będą próbować bardziej siłowo, kto wie. Prezydent Musk bardzo się z Wikipedią nie lubi.
Vance jakiś czas temu coś tam wypierdział o tym, że mamy w Europie problem z demokracją. Nie byłem pewien, o co mu chodzi, ale teraz już wiem - problemem jest demokracja, a nie jej brak ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Może dlatego, że to była bzdura I memorandum (1994) nie było żadnymi gwarancjami tylko zwyczajnym oświadczeniem i np. celowo używali sformułowań jak ""security assurances" zamiast "guarantees", nie było mechanizmu wprowadzenie opcji militarnych, itd.
Co ciekawe w 2022 sam Zelensky (wikipedia) powiedział "provides no true guarantee of safety"
Generalnie USA celowo używała takich sformułowań aby nie były one wiążące.
@manstain a czyli dlatego usunęli? I jak zmuszą Ukrainę do podpisania porozumienia na warunkach kacapii to za parę minut też usuną, bo nie było gwarancji.
I ładnie to podkreśliłeś, że USA specjalnie używało takich sformułowań, by nie były wiążące. Czyli są zwykłymi szmaciarzami i nigdy nie wolno im ufać, zawsze mogą wbić nóż w plecy.
@ortalionowyNinja
a czyli dlatego usunęli?
może usunęli bo wprowadzało w błąd?
Czyli są zwykłymi szmaciarzami i nigdy nie wolno im ufać, zawsze mogą wbić nóż w plecy.
To twoja interpretacja ale faktem jest, że USA ma długą historię olewania swoich sojuszników (tak szybko z pamięci)i to bez względu czy rządzą tam Rep czy Dem (tak szybko z pamięci)
Cuba, Batistuta
Wietnam 1975 (dosłownie przestali wysyłać amunicję kiedy im najbardziej była potrzebna)
Iran, szach 1979
Egipt wycofali poparcie dla Hosni Mumbaraka
Kurdowie (ich to parę razy) kiedyś pracowałem z Kurdką (tak to się odmienia?) i dużo o tym mówiła
Afghanistan
i teraz pewnie będzie Ukraina
Zaloguj się aby komentować