nieoczekiwanie musialem wyłączyć, bo prowadzący wkurwia bardziej niż polityk xD

@lagun Już pracuję kilka dobrych lat w polityce. Myślę, że można go tak nazwać. Jakbym po 15 latach w IT przebranżowił się na kierowcę autobusu to od pierwszego dnia nazywano by mnie kierowcą autobusu.

@inty ale referendum to jest zajebisty pomysł. ewidentnie politycy sobie nie radzą z tym tematem.

np. w kwestii aborcji tylko wali ogólnikiem, że to trzeba referendum zrobić.

@inty To jedyny sposób, aby obecną sytuację posprzątać. Czarno na białym, dwie odpowiedzi, wdrażamy tą, gdzie będzie większość. Konserwatyści (w tym PSL) wiedzą, jakie jest poparcie dla aborcji, i torpedują referendum za wszelką cenę.

Jedynym zarzutem dla Hołowni jest to, że nie potrafi swojego koalicjanta ustawić do pionu, tak, aby to referendum doszło do skutku.

@LondoMollari No i na referendum przyjdą wszelkie dewoty i emeryci, a młodzi dadzą sobie spokój i tyle będzie z aborcji.

Zresztą sama aborcja nie wiem ilu procent społeczeństwa dotyczy, wydaje mi się, że niewielki patrząc na demografię.

CO zrobić, jeżeli frekwencja będzie poniżej 50%? zatwierdzić, olać?

PS: Tak, wiem, był jeden sondaż zlecony przez lewicową organizację z którego wychodziło że ledwo ponad połowa polaków jest za przywróceniem kompromisu aborcyjnego. Tylko, że sondaż to jedno a realia to co innego.

@Syster Patrząc na to, co było na marszach kobiet, to na 100% przyjdą zainteresowani.

a młodzi dadzą sobie spokój i tyle będzie z aborcji.

@Syster ich wybór. tylko potem bez pierdolenia, ze ktos za nich podjął taką, a nie inną decyzję ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@Syster no jeśli się tyle czasu trąbi, że rząd zabija kobiety, że powrót do średniowiecza, a potem nie pójdzie się na referendum, które w jasny sposób daje odpowiedź jak AM.byc to chyba nie będzie wina ani Hołowni, ani referendum

@FriendGatherArena @LondoMollari Patrząc historycznie to na takich referendach frekfencja jest żałośnie niska i aby było ono wiązące musi być powyżej 50% uprawnionych do głosowania. Więc wtedy to będzie nadal brak stanowiska ze strony PL2050 ale będzie już referendum i się odpowie: proszę państwa obywatele mieli okazję się wypowiedzieć.

@inty Na istotne referenda Polacy chodzą. JOWy były spektakularną porażką, bo to po prostu idiotyczny pomysł, który i tak wszyscy za wyjątkiem Kukiza mieli w pompie. Referendum co do UE miało frekwencję.

@inty gdzie wady? Chociaz moim zdaniem temat jest na tyle palący dla społeczeństwa, ze bedzie spora frekwencja

@Zielczan @LondoMollari Tylko, że nadal z demografii wynika, że emerytów oraz osób których aborcja nie dotyczy jest po prostu wiięcej.

Ogólnie ja się z wami zgadzam, ale nie jestem szczególnie pozytywnie nastawiony do tego pomysłu. Ale, z drugiej strony nie wiem ile realnie osób jest za aborcją ORAZ przyjdzie na referendum.

Według badania o którym wcześniej wspomniałem, osób które są ZA oraz RACZEJ ZA ogólnie w społeczeństwie jest chyba 60% (nie pamiętam dokładnie). Nawet, jakby przyszli sami młodzi których aborcja tak naprawdę dotyczy, to jest to za mało, żeby to przeszło. A ile jest zwolenników których aborcja nie dotyczy (emeryci), którzy jeszcze dodatkowo przyjdą na referendum w sprawie - no powiedzmy szczerze - która ich realnie nie dotyczy? Nie wiem.

BO, że wszyscy antyaborcyjni oraz dewoci przyjdą to jestem pewien.

Czarno na białym, dwie odpowiedzi,

@LondoMollari tylko dwie? Az ciekaw jestem jakie pytanie i odpowiedzi bys sformułował