Wiemy, że masa obiektów znajduje się w zakrzywieniach czasoprzestrzeni.
Wiemy, że cząstki bez masy - fotony, reagują grawitacyjnie.
Wiemy, że ciemna materia reaguje grawitacyjnie.
Pytanie: zakrzywienie czasoprzestrzeni wynika z istnienia masy, czy też masa wpada w zakrzywienia czasoprzestrzeni?
#rozkminy
#fizyka
Ugięcie jest wywołane polem grawitacyjnym. A to wywołane masą, choć teoretycznie można by wywołać silne pole grawitacyjne bez ogromu masy, kluczem są grawitony.
@myoniwy grawitony są wciąż cząsteczkami hipotetycznymi.
Wg mnie np. hejt przenoszą hejtony
@Kahzad to dziala w dwie strony wg OTW Einsteina. Masa mówi czasoprzestrzeni jak się uginać, a czasoprzestrzeń mówi masie jak się poruszać.
Nie podważono tego do dzisiaj i ta "teoria" jest bardzo dobrze rozumiana.
Myśląc wg Newtonowskich postulatów jest to nieintuicyjne, ponieważ skala tego zjawiska musi być bardzo duża by była zauważalna. Są na to dowody np. w postaci krzyża Einsteina.
Jeśli lubisz takie zagadnienia, to polecam tego Pana:
@Kahzad a propo jeszcze bezmasowych fotonów o których wspomniałeś:
Jeżeli czasoprzestrzeń jest mocno ugięta, a foton poruszq się zawsze po najkrótszej możliwej drodze z pkt A do pkt B, to w ugiętej czasoprzestrzeni ta linia będzie ugięta, bo gdyby była prosta, to z punktu widzenia fotonu nie byłaby najkrótsza.
Innymi słowami: gdyby foton poruszał się w ugiętej czasoprzestrzeni w linii prostej, to zajęłoby mu to więcej czasu, niż poruszając się po krzywej zgodnie z ugięciem czasoprzestrzeni. Prowadzi to do efektu soczewkowania grawitacyjnego, duże masy potrafią skupiać strumienie fotonów chcących rozpraszać się po jak najkrótszej drodze
@spawaczatomowy właśnie to soczewkowanie grawitacyjnie sprawia, że zadaję pytanie czy fotony reagują na masę (nie powinny), czy na samą strukturę czasoprzestrzeni.
Dzięki za odpowiedzi, mam nad czym myśleć teraz
@Kahzad po odpowiedzi kolegi @spawaczatomowy bardziej stawiałbym na to, że zakrzywienie czasoprzestrzeni wynika z istnienia masy, ale to moje gdybanie.
@konto_na_wykop_pl
To o czym piszesz wynika z równania pola grawitacyjnego Einsteina.
Lewa strona równania reprezentuje krzywiznę czasoprzestrzeni określoną tensorem metrycznym. Prawa strona natomiast opisuje materię i energię wypełniającą czasoprzestrzeń. Tak więc pomimo złożonej szczegółowej formy matematycznej fundamentalne znaczenie równania Einsteina można zamknąć w stwierdzeniu: rozkład materii i energii w czasoprzestrzeni wprost i jednoznacznie określa jej krzywiznę.
(Skopiowałem z wiki, bo w życiu nie opisałbym tego lepiej)
@spawaczatomowy Czyli miałem racje
A tak swoją drogą - jak Einstein mógł na to wpaść? Nawet za „prostym” e=mc2 idzie skomplikowana interpretacja i potężna dawka wiedzy.
@Kahzad NASA opublikowała poniższe zdjęcie z Kosmicznego Teleskopu Hubble'a 27 sierpnia 2021 r.
Dwa jasne światła wewnątrz pierścienia to dwie galaktyki.
Grawitacja obu galaktyk działa jak soczewka grawitacyjna w czasoprzestrzeni. Oznacza to, że ich łączna ekstremalna masa spowodowała zakrzywienie przestrzeni .
Pierścień i 4 jasne punkty nie są fizycznie połączone z tymi dwoma galaktykami. Pierścień i jasne punkty na nim, to światło pochodzące z jeszcze bardziej odległego kwazara.
Światło kwazara zostało zakrzywione podczas podróży po zakrzywionej czasoprzestrzeni – soczewce grawitacyjnej – wokół (sic) pary galaktyk.
Zdjęcie dzięki ESA/Hubble/NASA
Zaloguj się aby komentować