@m_h na libgenie znalazłem sztuka elektroniki ed 2, 1200 stron. Autorzy ci sami, ale tylko jedna książka, i ma mniej stron (to co wysłałeś ma podobno 1600). Nada sie, czy szukać czegoś nowszego

@redve 1 bardziej skupia się na analogówce ale są osobne rozdziały o tranzystorach czy wzmacniaczach operacyjnych. Ogólnie przez ostatnie 50 lat raczej równanie Ohma czy zasada działania tranzystorów się nie zmieniła.

Sporo jest zadań stricte teoretycznych, np wyprowadzenie wzorów na napięcia kondensatora czy też liczenie zależności we wzmacniaczach tranzystorowych.

Nakłoniłeś mnie żeby jeszcze raz to przelecieć dla przypomnienia.

@m_h @redve

Nie jestem pewien czy ta książka to dobry pomysł bo to już dosyć dla zaawansowanych.

@Pstronk moja pierwsza książka z elektroniki. Myślałem że wszystkie takie są.

@k0201pl ponumerowałem, chociaż to tylko niektóre z pytań które zawsze mam

@myoniwy

ad 1 & 3 Nie mam chwilowo dostępu do kicada, ale co z takim układem?

Nie umiem sobie wyobrazić na przepływie wody jak działałoby prawo które wymusi na rezystorze napięcie 0.7V (bodajże chodzi o to że jak podłącze jeden węzeł z drugim, tak jak tutaj bazę tranzystora z masą, to spadki napięć na wszystkich "drogach" muszą być takie same)

Przy okazji ten układ to przykład ad 4, czyli dlaczego prąd z plusa zasilania idąc do bazy tranzystora "rozdziela się" zamiast iść w całości przez diody do masy?

Ad 7. Wiem że pokazywałeś mi to jak robiłem zapalnik, ale jak uzyskuje sie ujemne napięcie? W przypadku mosfetów robiłem tak że chcąc uzyskać ujemne napięcie na bramce to podpinałem bramkę do masy, i źródło do plusa, ale nie wiem czy da sie mieć np. ujemne napięcie względem masy, albo jak to miało działać z tranzystorami pnp że raz na nich było dodatnie napięcie a raz ujemne. Jak ma działać "ujemne napięcie", bo z mosfetami nauczyłem się na sztywno że "masa do bramki" działa przy mosfecie typu N, ale nie wiem jak dokładnie

@redve Analogią do rezystora jest rurka, im cieńsza lub dłuższa to będzie większy opór. A im większy opór to przy stałym ciśnieniu (napięcie) będzie mniejszy przepływy wody (prądu).

Połączenie Baza-emiter to też dioda, czyli zawór zwrotny. Więc analogicznie masz układ hydrauliczny z trójnikiem i dwoma zaworami zwrotnymi. Dlatego część wody (prąd) popłynie jednym część drugim.

Napięcie ujemne to kwesta ujemna. Masz dwie baterie? Połącz je szeregowo, weź miernik, jedna sonda do środka, a druga do jednego końca, a drugi pomiar do drugiego końca. Raz będziesz miał na mierniku + a raz -.

Ujemne napięcie jest względem jakiegoś punktu, dwa źródła napięcia mogą mieć wspólny punkt i różne napięcia, nawet z przeciwną biegunowością.

@redve

5. W sumie masz trochę racji z Góreckim. Szanuje chłopa i kupuje to jego nowe pismo ale faktycznie zauważyłem ostatnio że jak pisze na jakiś temat to kręci się w kółko zamiast iść prosto do celu.

A z prawem ohma chodzi mu o to że żaden element nie spełnia definicji ze opór nie zmienia się w zależności od napięcia lub prądu. I tak faktycznie jest.

No a jak zrobisz tak, jak piszesz to źródło 12V próbuje wymusić 12V a 5V 5V na wspólnej linii. Wygywa to które może wepchnąć w to drugie większy prąd...

@lurker_z_internetu

elektrony idą zawsze z niższego potencjału do wyższego, ale nie klopocz się, w praktyce nie ma to dla Ciebie żadnego znaczenia.

Jeszcze dodaj że prąd płynie "dziurami" i chłop już całkiem zacznie się zastanawiać czy elektronika to był dobry pomysł xD

@k0201pl a to wiem, ale chodzi mi np. 2 rezystory w układzie "voltage divider bias transistor" na kolektorze, oraz na emiterze zamiast na samym kolektorze/emiterze, i co za różnica czy wstawimy to za, czy do przodu.

Ten układ to w ogóle dla mnie zagadka. Wiem jak się go wyprowadza używając układu zastępczego, ale nie umiem sobie tego wyobrazić na pierwotnym układzie

@redve

Chodzi ci o rezystory R1 i R2?

@Pstronk o Rc i Re. Wiem że R1 i R2 są do ustawienia napięcia na bazie

@redve

Ale te rezystory to zależnie co chcesz uzyskać. Jak będziesz miał tylko na kolektorze to wyjściu będziesz miał sygnał odwrócony. Jak tylko na emiterze to nieodwrócony. Mając dwa możesz regulować zakres sygnału na wyjściu, powiedzmy upraszczając.

@redve patrząc na układ od strony Vcc nie ma znaczenia czy dasz Rc i Re osobno, ale mierząc napięcie V1 (na kolektorze), albo V2 (na emiterze) to już ma kluczowe znaczenie jaka jest wartość osobno Re, Rc.

@Pstronk nie o to mi chodziło. Chodziło mi o to że w tym układzie który opisałem zmienia się napięcie na wyjściu, a wcześniej myślałem że na wyjściu będzie stałe napięcie

@redve

Żeby sterować prąd musisz zmieniać napięcie. Możesz sobie wyobrazić że odbiornik jest rezystorem. Więc żeby żeby podnieść prąd, podnosisz napięcie aż uzyskasz zadany prąd. Zakładając że ta rezystancja odbiornika się nie zmienia. Więc można uprościć że sterowanie prądem to sterowanie napięciem tak żeby nam prąd wyszedł bez patrzenia się na wartość tego napięcia. A przy sterowaniu napięciem zmieniamy napięcie bez patrzenia się na wartość prądu.

@redve Spodziewałem się dyskusji ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Marchew jak jest dużo komentarzy to w pewnym momencie przestaje odpisywać

AD1 chyba kumam, dzięki

AD2 na przykład przy układzie voltage divider transistor bias są 2 rezystory, na kolektorze i emiterze. Czemu nie dac tylko 1?

Ad3 tez chyba łapie

AD5 dzięki

AD6 nie mówiłem że jest fałszywe, a jedynie nie rozumiałem dlaczego słyszałem o obu zjawiskach

Przemiennego prądu nie ruszam, za wyjątkiem prostowania go mostkiem Graetza

@redve z 2 Ci nie pomogę, słaby jestem w sterowanie tranzystorami : (

To chyba tyle z dyskusji ༼ ͡° ͜ʖ ͡° ༽