Dyskusja użytkownika sireplama

@jimmy_gonzale fajnie jakby pisowskie komuchy miały dwa głosy mniej, ale mimo wszystko to jednak pozbawianie jakiejś grupki Polaków prawa do reprezentacji. Nawet jeśli to wyborcy PiSu - niefajnie.

@sireplama w ogóle nie ma o czym gadać. Jedno prawo dla wszystkich.

@jimmy_gonzale 

uposledozne brednie.

poczytaj coś o tej sprawie, zamiast kompromitować się tak gigantycznym poziomem niewiedzy.

@LordNargogh tak, choć oni uznają inne prawo. W Polsce mamy teraz tak, że obowiązuję różne opcje w prawie i każdy wybiera to co mu odpowiada. To wszystko dzięki wybitnemu umysłowi Jarosława Kaczyńskiego, który w ten sposób naprawiał sądownictwo i prawo. Wszystko dla dobra państwa i obywateli!

@dzangyl niestety, od samego poczatku pozwala na to sama konstytucja.

@jimmy_gonzale 

Bzdura.

@jimmy_gonzale na co pozwala?

@sireplama na dowolną wręcz interpretację i konflikt kompetencji.

@jimmy_gonzale znacznie większym problemem jest chyba to, że nie każdemu za złamanie prawa grożą bezpośrednie konsekwencje. Weź takiego dudę - już się spekuluje, że może zawetować ustawę budżetową, chociaż prawo tego nie przewiduje. No nie podpisze i koniec. I co mu zrobisz?

@MostlyRenegade good point odnośnie odpowiedzialnosci 👉

Ale odpowiedzialność karna i ustrój czytaj trybunał stanu, trybunał konstytucyjny(który wg mnie jest zbędny, to dodatkowa izba władzy ustawodawczej w obecnej konstrukcji. Tym mógłby się zajmować sąd najwyższy) są wpisane do konstytucji. I to co o Dudzie piszesz to też efekt ułomnej konstytucji. Gdyby była jasno napisana, byś nie miał takich kwiatków z podpisem czy opublikowaniem.

@MostlyRenegade zignorujesz? Tak samo jak z ułaskawieniem niewinnego