Dyskusja użytkownika smierdakow

@Rollnick2 dlaczego? Dobrze pełnił obowiązki marszałka zastępując Witek

Bo go nie lubię

@ZygoteNeverborn skoro Tusk wziął premiera, to pozostali liderzy musieli walczyć o marszałka sejmu, tu dużego wyboru nie było :p

@smierdakow Aż taka króciutka ławka?

@ZygoteNeverborn liderzy pozostałych ugrupowań to krótka ławka?

@wombatDaiquiri Bardzo krótka. Marszałek ma ograniczoną aktywność. Marszałek to fucha dla drugiego garnituru, weź taką Witek.

@ZygoteNeverborn 

Marszałek ma ograniczoną aktywność.

A kto nie ma? Poza premierem, no bo trzech premierów raczej nie będzie. Ministrowie? Tych też jest sporo i tutaj faktycznie długość ławki można sprawdzać. Ale ministrami czego chciałbyś zrobić Hołownię i Czarzastego? Ministrami dialogu i porozumienia?

weź taką Witek

Błagam, nie podawaj Witek za wzór marszałka xD Marszałek wybiera np. co wchodzi pod głosowanie, a co zostaje w zamrażarce, więc moim zdaniem jest to conajmniej zajebiście istotne.

Chyba jak ławka jest krótka to właśnie trzeba tam wrzucić figuranta, a jak nie jest to można dać też kogoś z tej właśnie ławki.

Ale ministrami czego chciałbyś zrobić Hołownię i Czarzastego? Ministrami dialogu i porozumienia?

@wombatDaiquiri W sumie to masz rację. Do niczego poza szczerzeniem zębów się nie nadają. Szczególnie Hołownia.

Marszałek wybiera np. co wchodzi pod głosowanie, a co zostaje w zamrażarce, więc moim zdaniem jest to conajmniej zajebiście istotne.

Ale w sytuacji takiej koalicji nie może tym za bardzo szermować, żeby kogoś nie wkurwić.

Chyba jak ławka jest krótka to właśnie trzeba tam wrzucić figuranta, a jak nie jest to można dać też kogoś z tej właśnie ławki.

Instytucja Marszałka jest przereklamowana. No chyba że zbyt wielu decyzyjnych wsiądzie do niewłaściwego, jednego samolotu. Komorowski też był drugim garniturem. Dlatego był Marszałkiem i prezydentem. Duda zresztą też nie był z tych najważniejszych. Marszałek, prezydent - fucha dla ludzi ambitnych, ale o zbyt małych możliwościach.