@PanWibson Piękne generalizowanie. Do jednej torby wrzuceni absolwenci politechnik i wyzszych szkol robienia halasu oraz chlopaki po zawodowkach majacy talent do swojej roboty i patologia pracujaca tylko po to by w piatek dostac tygodniowke xD

@100mph problem szkolnictwa zawodowego jest tutaj niestety powiązany z presją wywieraną na młodzieży by zdecydowała się na studia. Więc należy na to spojrzeć holistycznie. Argumenty: 1. Osoby, które nie nadają się na studia, obniżają poziom szkolnictwa wyższego oraz zalewają rynek pracy jako słabi absolwenci. Na tym cierpi gospodarka.

2. Osoby, które są mierne jako absolwenci uczelni wyższych, mogli by być świetnymi rzemieślnikami. Przez to że nimi nie zostali, brakuje ich na rynku pracy.

3. W szkołach zawodowych dominują często osoby nazywane przez OP patusami. Przez co poziom szkolnictwa zawodowego stopniowo się obniża. Oczywiście wpływ na to ma też brak woli politycznej, ale po co reformować szkołe w której dominują patusy. Dodatkowo przez obecność patusów, ambitniejsi ludzie nie pójdą do zawodówki.

4. Na rynek pracy trafiają słabi fachowcy na czym cierpi znowu gospodarka.

5. Gdyby rynek pracy był dominowany przez świetnie wykształconych fachowców, to też warunki pracy były by dużo lepsze.

@PanWibson Wiesz, pamiętam, że jeszcze 30 lat temu technika miały bardzo wysoki poziom. Dlaczego? Bo studia nie były tak masowe i powszechne. Później zaczęły pojawiać się prywatne uczelnie i część ludzi zaczęło z nich korzystać by uniknąć służby wojskowej, a część zaczęła traktować je tak jak jest to obecnie. Efekt? Już 20 lat temu technika zaliczyły totalny zjazd. Według mnie kluczowe w tym jest ograniczenie szkolnictwa wyższego w zawodach, które nie są potrzebne gospodarce. Dlaczego tak się nie dzieje mogę dywagować. Pewną teorię mam - prywatne uczelnie to ogromne biznesy i wielkie pieniądze, a parlamentarzyści często wywodzą się ze środowisk akademickich...

@100mph ale rozumiesz, ze problem jest w tym, ze cale spoleczenstwo nie moze byc elita? Nie kazdy moze byc glownym inzynierem w biurze projektowym, data scientistem, webdevem i zarabiac krocie w wygodnej pracy za biurkiem.
Nawet gdybysmy zyli w swietnie wyksztalconym, ambitnym, zdolnym spoleczenstwie, ktos musi zasuwac jako stolarz, ktos jako tokarz, ktos jako murarz. No po prostu ktos musi.

@solly-1 I nie kazdy nim jest. Jako spoleczenstwo nie mamy problemu z nadmiarem inzynierow czy lekarzy ale z nadmiarem absolwentow marketingu, europeistyki i innych kierunkow nie dajacych pewnosci zatrudnienia w zawodzie. To na takie studia powinny byc limity a nie medycyne. Gdyby dostepnosc gownokierunkow byla ograniczona to wiecej ludzi, zdajac sobie sprawe, ze na politechnike etc sie nie dostana, poszloby w kierunku nauki zawodu fizycznego.

@100mph zadne studia nie sa zle jak masz pomysl na siebie i nawet najlepsze studia sa do dupy, jesli go nie masz

ale jak masz dovry fach i jestes zajebisty w tym co robisz, to nawet nie musisz meic super pomyslu na siebie.

@Lopez_ tak ale statystycznie i tak tego nie obronisz, koniec koncow i tak wyjdzie, ze ludzie z wyksztalceniem wyzszym sa statystycznie bogatsi i dluzej zyja

@zjadacz_cebuli nic prostszego - robisz kurs, czesto w PUP za darmo, znajdujesz robote i kopiesz - lepsza, gorsza ale zawsze cos bedzie bo ssanie na koparkowych jest zawsze ;) wiesz jaki jest tylko problem? nie znajdziesz roboty, w ktorej z tej koparki nie bedziesz musial wysiadac i np. pracowac szpadlem ;) a bol plecow? idzie sie przyzwyczaic ...

@pokeminatour W samo sedno. Po dobrych studiach mozna swietnie zarabiac na etacie. Po zawodowce nie.