Dyskusja użytkownika alaMAkota

@Marsjamin tu każde użyte słowo jest niejednoznaczne. W tej sprawie wszystko jest kontrowersją

@alaMAkota czekam na uśmiercanie osób społecznie kłopotliwych, czyli takich, które nie pracują, wymagają opieki lekarskiej i zajmują lokale socjalne. Ciekawe ile musimy na to czekać?

To jest sarkazm oczywiście, ale też moja poważna obawa, czy kiedyś nie dostanę listu, że 75lat to i tak pan już sobie pożył, zapraszamy na zastrzyk.

@Taxidriver kiedyś sterylizowali element patologiczny - już bardziej odczłowieczająceho pojęcia nie można wymyślić. Teraz eutanazjują.

@Taxidriver w erystyce nazywa się to równia pochyła. To że kraj pozwala na eutenazje osób cierpiących wcale nie oznacza, że “już za chwilę” będzie “zabijał starych i nieprzydatnych”. A w naszym kraju nikogo nie dziwi, że ktoś uśpił psa żeby nie cierpiał, ale babci 89 lat z rozsianym procesem nowotworowym.. co to to nie.

@Richter widzisz różnice między psem a człowiekiem? Mówimy o przyzwoleniu na świadome zabijanie ludzi. Tak, wiem skracamy cierpienie, pozwalamy zachować godność itd. Ale podjęcie decyzji za 2 letnie dziecko, to ciągle jego zabicie. I nie, nie chciałbym aby się męczyło przez resztę życia (co może być dość krótkim okresem) ale mówię o precedensie, gdy ktoś decyduje o życiu innego, niewinnego i nieświadomego swoich decyzji człowieka.