Komentarze (14)

@4pietrowydrapaczchmur Nie rozumiem co to są za btednie, przecież Iran nie miał najmniejszego zamiaru zrezygnować z broń atomowej

@Opornik 

@4pietrowydrapaczchmur Nie rozumiem co to są za btednie, przecież Iran nie miał najmniejszego zamiaru zrezygnować z broń atomowej

trochę czasu zmarnowałem słuchając szewko (chociaż jeszcze bardziej bym go zmarnował słuchając newsów, które szewko mi zastąpił pozytywnie podawanymi newsami) i coś na ten temat wiem:


Iran nie miał broni atomowej i jej nie robił. Za to robił to co jest potrzebne do zrobienia broni.


Odwiódł go od tego Obama, który przez 2 lata trudnych negocjacji doprowadził do tego, że całkiem zarzucili ten temat.


A trump zerwał umowy obamowe, dał im dobre znaki, że bez broni jądrowej skończą jak Libia, Liban, Irak, Syria i Palestyna (ciekawe, że wszystkie te kraje są w okolicy pewnego państwa na Ż).


Więc była presja na posiadanie materiału do produkcji bomby.


Z drugiej strony (a aktualny Iran to bardzo religijny kraj, przed wojną jakaś połowa była całkiem całkiem mocno religijna) BYŁA fatwa (przykaz religijny od samego Allaha), żeby nie posiadać, nie używać i nie produkować broni jądrowej. I w tym stanie, że mogą ją mieć "za jakiś czas" (bliżej 1.5 roku niż miesiąca jak pisały Tamtokrajowe gazety już w 1984 roku) jest już od bardzo dawna i wcale się w żaden sposób bardziej do tego nie zbliżał.


Dlatego - 40 lat bycia o rok od posiadania - i nie zbliżanie się mimo tego do tego posiadania - dlatego uważam, że jednak Iran nie miał zamiaru posiadać takiej broni.


I uważam, że są głupi, jeżeli teraz potajemnie nie zniosą tego zakazu i jej nie zbudują.

@Legendary_Weaponsmith Zarzucili? Wywalili wirówki, pozwolili na inspekcje swoich ośrodków nuklearnych?

>BYŁA fatwa (przykaz religijny od samego Allaha), żeby nie posiadać, nie używać i nie produkować broni jądrowej. I w

WHAT


>i wcale się w żaden sposób bardziej do tego nie zbliżał.


Jak nie skoro uran mają już wzbogacony niemal do poziomu pozwalającego na reakcję łańcuchową.


Sorry ale ja już nie mam siły, jebać Fanta Fuhrera itd, ale deprechy dostaję jak widzę lekceważenie zagrożenia jakim jest posiadanie atomicy przez ten bandycki, wspierający islamizację i terroryzm muzułmański, reżim.

Po prostu nie mam siły.

@Opornik No to teraz kolejna musi być Japonia, albo któryś inny z chyba kilkunastu krajów, które mają aktywną zdolność szybkiego zmontowania broni nuklearnej, ale tego nie robią. Zaś w regionie bardziej niebezpieczne dla świata jest inne państwo na I. Takie, które w tajemnicy tę broń zmontowało, nieposiadające głębi strategicznej, co przekłada się na szybką eskalację w konfliktach, o udokumentowanej, bogatej historii wojen napastniczych i ludobójstw, z hipernacjonalistycznym rządem o ambicjach imperialnym, regularnie werbalizującym chęć zniszczenia państw w regionie. Iran jest naturalną przeciwwagą dla tego nieprzewidywalnego bandziora, więc gdyby naprawdę chodziło tu o bezpieczeństwo, to byłby najlepszym sojusznikiem światowego (dotychczas) hegemona, czyli USA.

@Opornik no co Ty, ale Tramp powiedział! Na dwie godziny przed zamknięciem giełd, a po zamknięciu Iran wyjaśnił, że to był stek pierdolenia starca z demencją. No ale jak możesz nie wierzyć panu Patusowi, prezydentowi Hamburgerlandii?

Zaloguj się aby komentować