@zjadacz_cebuli najsmieszniejsze, ze to programisci maja obecnie trudnosci z praca, bo ich wlasny produkt czyli AI zastepuje xD

@Pirazy tych mi też jakoś nie szkoda za cwaniakowanie xD

@Pirazy No nie przesadzajmy, to tak jakby powiedzieć że własny produkt zastępuje pracowników fabryki dżemu, bo fizyczni też składają roboty. AI póki co zastępuje konie w kopalniach programowania (głównie webówka), do całkowitej rewolucji jeszcze trochę potrzeba ale jeżeli uda się wyeliminować halucynacje i ona nadejdzie. Póki co marketingowcy, graficy i dziennikarze mają gorzej.

@Pirazy 

Nie zastępuje, raczej zwalnia chwilowo. Większość tych magicznych wdrożeń AI dowodzonego przez vibe coderów daje radę wytrzymać do pierwszych refactoringów, większych zmian w scope czy łączenia systemów. Wtedy okazuje się że Ci specjaliści co poszli na zieloną trawkę są potrzebni żeby mieć jakąkolwiek szanse spiąć ze sobą te kilka spaghetti-projektów bez wywalenia wszystkiego na mordę.

AI zastąpi juniorów, bo tak jak junior potrafi coś pisać samodzielnie ale musi to być ocenione przez kogoś kto ma szerszy kontekst wiedzy i doświadczenia. Tyle że AI-junior nie nabierze doświadczenia i nie zostanie midem.

Daj temu jeszcze chwile, bańka jebnie i wrócimy do stosowania AI tak jak być stosowane powinno - jako narzędzie dla ludzi do robienia swojej roboty szybciej.

@osn_jallr Halucynacji nie da się wyeliminować. Są po prostu wbudowane w model matematyczny - nawet Open AI (które musi hajpować AI żeby mieć finansowanie) musiało to przyznać.

Śmieszna sprawa, bo halucynacje są zajebiście wielkim problemem w zastępowaniu pracy specjalistów i pracowników którzy pracują bezpośrednio nad produktem. Przez to że te stanowiska są dokumentowane i optymalizowane od lat, więc takie błędy jak przy halunach są rzadkością.

Za to obecne doniesienia potwierdzają że AI jest świetną altenarywą dla middle i top managementu. Bo haluny sprawiają że czasem AI konsekwentnie brnie w debilne decyzje albo twierdzi głupoty ze świętym przekonaniem. Tyle że ludzcy managerowie robią to samo - z większą częstotliwością i mniejsza podatnością na wyprowadzenie z błędu xD

@poprostumort mówienie że się nie da jest dosyć krotkowzroczne, 10 lat temu nie wydawalo się że uczenie maszynowe będzie w stanie osiągać takie efekty jak LLM.

@osn_jallr Nie da się, bo model matematyczny LLM tak działa. Tego nie przeskoczysz. Musieliby mieć kompletnie nowy model działający na zupełnie innych zasadach. A to nie jest w kij dmuchał bo obecne podwaliny teoretyczne LLM to prace naukowe z połowy lat 90.

To tak jak byś oczekiwał że zaraz wynajdą stabilną fuzję przez kompletnie nowy paradygmat xD

@poprostumort nie mówię że zaraz, po prostu nie mowił bym "nigdy".

@zjadacz_cebuli czekam na lekarzy, prawników i urzedasow....nie nie doczekam się oni wprowadza regulacje prawne. Żaden rodziny nie może przecież gorzej diagnozować niż AI....żaden prawnik nie zrobi pisemka kopiuj wklej gorzej niż AI. Twój wniosek musi wpaść w kuwetę urzędnika....zapomnieliśmy o bankach? Niee oni muszą mieć ludzki podpis na umowie kredytowej, nie możesz spłacać kasy AI

@mannoroth A bo to pierwszy raz kiedy matoły tną gałąź na której siedzą? Wystarczy spojrzeć na USA i to jakie grupy masowo poparły Trumpa w wyborach oraz kto dostał po dupie jego decyzjami.

@mannoroth IDzD?