@nobodys  je rozumiem czemu ludzie ręcznie tego nie poprawiają, same czcionki ogarnąć ręcznie to naprawdę nie jest dużo zachodu nawet dla kogoś kto się na grafice wcale super nie zna.

@DiscoKhan Ale wkomponować taką czcionkę w zdjęcie żeby wyglądało realistycznie to już wyższy poziom.

@SpokoZiomek na współczesnych narzędziach? Tyle co to cieniowanie ogarnąć przecież, jedyny kłopot.

No to rzeczywiście, jakiś jeden tutorial trzeba ogarnąć i tyle.

@nobodys oprócz liternictwa (nie wiem w jakim języku posługującym się jakimiś formami cyrylicy jest takie "G" jak tutaj) na to, że nie jest to prawdziwy samochód wskazują lusterka. Wyglądają jak przyklejone do szyb, a to raczej nie miałoby prawa się udać.

@SpokoZiomek hehe, od tego masz ai w photoshopie, dorzucisz co chcesz, w tym samym profilu kolorystycznym, a i cień będzie rzucać właściwie w samym midjurneju już tez można poprawiać wybrane fragmenty obrazów

@rain Tak, tam jest kilka artefaktów, ale trzeba się trochę przypatrzyć a czcionka to aktualnie najszybszy sposób jeżeli ktoś w leniwy sposób wygenerował obrazek bez dalszej przeróbki Ostatnio wyskakują też takie obrazki jak ten dodany i ludzie się nabierają, pomimo czcionki która nie istnieje, różnych artefaktów oraz takich detali jak upośledzony czołg.

@nobodys nie "czcionka", bo to funkcjonuje w prasie drukarskiej a "font". Jeśli ktoś jest w stanie nabrać się na takie obrazki jak ten, który wstawiasz, to powinien zrezygnować z internetu.

@GentelmenJack w zasadzie już teraz wiarygodność takich obrazów jest wątpliwa. Przecież nie trzeba AI, wystarczy Photoshop i można zrobić z fotografią co się chce. W czasach analogowej fotografii też nie była ona 100% wiarygodna, bo też używano retuszu.