Szokujące informacje w głośnej sprawie gwałtu na 17-letniej olsztyniance

@zjadacz_cebuli nic nie będzie, zrobi sobie badania, okaże się że jest niepoczytalna i nie ma winy. Oby tylko poszkodowani uzyskali solidne odszkodowanie.

@zjadacz_cebuli wszyscy się domyślamy. To co zawsze- scenariusz "pierdolnięta znaczy nie można nic jej zrobić" albo scenariusz "oj tam oj tam ona młoda była, głupia i nie rozumiała a poza tym to nic się nie stało". Niestety ale wymiar sprawiedliwości w sporej części świata jest kosmicznie zgaslightowany patologicznym feminizmem i jak tylko damulka pierdnie, to wszyscy jej bezwarunkowo wierzą. Ile już takich akcji było, gdzie laska oskarżyła chłopaka o gwałt z zemsty, że nie chciał z nią chodzić czy coś, policja go zawinęła gorzej jak terrorystę, nie dając mu nawet dojść do słowa, żeby się wytłumaczyć, a potem jak się po latach wydało, bo cizia zaczęła się chwalić swoim numerem, to "oj tam oj tam", jej nic się nie działo bo "hihi błędy młodości", a chłopak z pierdla był wypuszczany z pasywno-agresywnymi tekstami, że "tym razem mu się upiekło więc niech lepiej uważa". Za takie fałszywe oskarżenia powinna być taka sama kara dla oskarżającego, jak dla niesłusznie oskarżonego, albo publiczny pręgierz i 100 batów na gołą dupę i plecy, a potem posypanie ran solą. Szybko by się oduczyli takich kurestw.

@camelowski dobra, oni patusy gangusy ale to nie znaczy, że można kogoś oskarżać bez podstawnie i nie ponieść konsekwencji

@camelowski Aha, patusy więc wsadźmy na 12 lat za friko. Potem jest tylko większe przyzwolenie społeczne na takie sytuacje.

@Tapporauta Czemu wsadzacie patusów do więzienia za friko?

- niezaszkodzi

@kodyak nie widzę związku ze sprawą, chyba że domniemanie użycia środków na pokrzywdzonej. To powinni dostać 4 lata lub 200 zł grzywny, a nie na 12 lat pierdzieć w pasiaki.