Szkoda mi ludzi w Iranie. Irańczycy to dobrzy ludzie. Stany najechały Iran tak samo jak Rosja najechała Ukrainę. Tą decyzją, Trump stoi w jednym rzędzie z Putinem. Trump i jego świta to szaleńcy. Atak na Iran niczym nie różni się od ataku na Ukrainę. Nawet te martwe dziewczynki, czym to się różni od tego co zrobili Rosjanie? Nikt nie ma prawa krzywdzić innych. Agresja nie jest rozwiązaniem a morderstwo i zabijanie to nie jest sposób rozwiązywania problemów. Zabijanie jest złe, agresja jest zła. Przemoc rodzi przemoc. To błędne koło. Amerykanie stworzyli sobie śmiertelnego wroga, zadarli z fanatykami religijnymi. To nie skończy się dobrze, echo tej wojny dotknie nas wszystkich. Będę powtarzał to w kółko - nie dla wojny.


#iran

Komentarze (23)

Jeszcze dodam do tego,że zaczęli to z niewyobrażalną perfidią gdy rozmowy pokojowe w Genewie dopiero co się skończyły a ten statek Irański wracał z jakiegoś wydarzenia gdzie prezentował się z innymi krajami (nie pamiętam dokładnie kto chce sobie znajdzie)

@DexterFromLab mnie szkoda Irańczyków ale jednocześnie nie mogę wyjść z podziwu, że duża ich część dziękuję Trumpowi. Wiem, mają nadzieję na wyzwolenie spod macek reżimu ale chyba nie zdają sobie Dorsey, że izrael będzie walczył do ostatniej żywego dziecka (Irańskiego lub Palestyndkiego)

@Taxidriver teraz procentowo nieco większą część Iranu skupila się wokół flagi. I słusznie jak myślę. Stany powinny skupić się na pracy wywiadowczej i wspieraniu protestów. Ich działania wlanie przeciwdziałają temu przewrotów który mógł się wydarzyć.

@Taxidriver iranski reżim w ciągu paru dni zabił 5-20tys protestujących. Każda rodzina ma albo zna tam kogoś kogo stracili, wiec są zdesperowani zmian.

@DexterFromLab tylko w styczniu irański reżim wymordował prawie 40000 cywili. Łatwo się o tym mówi jako o liczbach, ale gdy widzisz, że to są ludzie, to zaczynasz inaczej patrzeć. Tak się składa, że mam kolegów Irańczyków (siedzę w Kanadzie). Ostatnie miesiące były ciężkie, bo ilekroć ich widziałem to opowiadali mi nowe historie co reżim robi z ludźmi. Dla wielu Irańczyków te bombardowania to jest jedyna nadzieja od dekad, że coś w ich państwie może się zmienić. Nie wiem czy to jest element wyparcia czy prawda, ale zgodnie twierdzą, że nie było żadnych ataków na ludność cywilną.


Niezależnie od tego czy mają rację czy nie (za pdzsproszeniem) mówić, że to jest to samo co atak na Ukrainę, to jest k⁎⁎wa głupota i inaczej tego nazwać nie można. Ukraina jest demokratycznym państwem, które zdecydowało odciąć się od rosyjskiego szamba. Ludność cywilna staje po stronie państwa. Tymczasem w Iranie rządzi krwawy reżim, który morduje cywili skuteczniej niż jakiekolwiek amerykańskie czy izraelskie bomby. Agresja i przemoc nie są rozwiązaniem, może to k⁎⁎wa powiedz strażnikowi gwardii, który zastrzelił demonstranta a potem kazał płacić rodzinie równoważność rocznej pensji za jego ciało.

@Fingal ale Amerykanie wcale nie zaatakowali Iranu w celu ochrony ludności. I wątpię żeby Izrael miał podobny cel. Jako powód do wojny podali broń atomową która Iran chce wytworzyć. I jak do tąd nie uzyskali swoich celów. Jeśli chcieli by obalić krwawy reżim to ONZ powinien być zaangażowany. A rozpętali piekło. Ruszyli prawie że w pojedynkę.

@DexterFromLab ale ja nie uważam, że zaatakowali Iranu w celach obrony ludności. Tylko to nie jest tak jak mówisz. Nie rozpętali piekła, bo piekło tam już jest od dawna.


Uważam sposób w jaki działa Trump za głupi i boję się, że nie skończy się to dobrze dla Iranu, ale w tej chwili dla ludnosci i tak nie było lepszej nadziei. Ten reżim i tak by upadł w przeciągu kilku lat, ale najpierw zabiłby więcej cywilów.

@DexterFromLab możesz się nie zgadzać we wszystkim, ale nie możesz twierdzić, że nie ma żadnej różnicy między tym co się dzieje w Iranie a tym co się dzieje na Ukrainie. To jest plucie na ofiary z Buczy i innych rosyjskich zbrodni.

@Fingal czy to jest istotne z jakiego powodu nie żyją? Obie sytuację są skrajnie nieprzyjemne i ktoś jest za to odpowiedzialny. Absolutnie też nie twierdzę że reżim jest w porządku bo nie jest. Reżim to są absolutni zwyrodnialcy poza skalą. Tamtych ludzi w buczy wyprowadzili z domów i zastrzelili w lesie... A tam w Iranie w szkołę trafiła rakieta... I zabiła dzieci? Jak to w ogóle porownywać? Jaka jest skala okrucieństwa? Na pewno ta rakieta nie spadła tam przypadkiem, ktoś podjął taką decyzję i to nie był przypadek tylko terroryzm. Przecież Izrael robił podobne rzeczy w gazie. To wszystko jest mega popierdolone.

@DexterFromLab jedno to jest błąd w wyniku którego pocisk udeżył w zły cel, drugie to celowe katowanie cywili. Ja tu widzę różnicę. Co do Izraela, cel bombardowań na Palestynie i Iranie. W Iranie celują w reżim, bo chcą się pozbyć wrogiego rządu. Ataki na ludność cywilną są kontrproduktywne, Irańczycy nie pałają nienawiścią do Izraela zmiana tego dołoży im problemów. Poprzednie ataki były bardzo precyzyjne.

Nawet nie wiem czy ten atak na szkołę faktycznie się zdarzył i czy faktycznie zginęły tam dzieci, bo słyszałem różne rzeczy. np, że zajęcia tego dnia były odwołane. Reżim zaniżał ofiary pogromów, więc teraz mają poukrywane trupy protestujących, które mogą wyciągać jako rzekome ofiary nalotów.

Jeden szczegół. Ukraina nie przeprowadzała ataków terrorystycznych ani nie finansowała terrorystycznych bojówek w Rosji, a Iran w Stanach tak

@ZohanTSW No to teraz bankowo będą mieli jeszcze wiecej zamachów terrorystycznych. Miliony młodych chłopców w Iranie beądą bawić się w zamachowca samobujcę od najmłodszych lat, i strzelać z patyka w amerykanina

@DexterFromLab no chyba że rzeczywiście zmieni się władza w Iranie. Sęk w tym że opozycji tam nie ma, a tych którzy potencjalnie mogliby zostać opozycją to przez przypadek zbombardowano xD

@ZohanTSW dlatego uważam zawsze że wojna jest zła. To była typowa sprawa dla ONZ. Ale okazało się że jakiś debil osłabił struktury ONZ, tylko po to żeby wplątać stany w wojnę której nie mogą wygrać w której całą koalicja powinna uczestniczyć. No ale to są konkretne szachy 5D które rozgrywa pomoarańczowy.

@DexterFromLab Tą decyzją, Trump stoi w jednym rzędzie z Putinem

Według mnie, jest gorszy. Rosja nigdy nie udawała dobrego wujka, ani policjanta.

@DexterFromLab imho, jeśli wiesz, że kiła to kiła, to nie jesteś zaskoczony, więc możesz założyć gumkę i jakoś ograniczyć starty, gorzej jeśli myślisz, że to co wyglądało na zwykłe uczulenie, nagle okazuje się rzeżączką, ale jest już pozamiatane, bo siedzisz już po same kule.

@Marchew jasne! Zapytałem AI: Oto najważniejsze dane liczbowe:

Poparcie wewnętrzne dla reżimu (badanie GAMAAN, czerwiec 2024, 77 216 respondentów w Iranie)

Tylko ok. 20% respondentów chce utrzymania Republiki Islamskiej. Poparcie dla zasad rewolucji 1979 i Najwyższego Przywódcy spadło do 11% — z 18% w 2022 roku. (Iran International) Ok. 40% uważa zmianę reżimu za warunek wstępny jakichkolwiek reform, a kolejne 24% opowiada się za strukturalną transformacją systemu. (Iran International)

Ok. 70% Irańczyków sprzeciwia się kontynuacji Republiki Islamskiej. Najwyższy poziom opozycji (81%) odnotowano podczas protestów „Kobieta, Życie, Wolność". (Gamaan)

Poparcie dla form rządów:

89% Irańczyków deklaruje poparcie dla demokracji. Jednocześnie 43% jest otwartych na rządy „silnego lidera". Rządy religijne odrzuca ok. 66%, a rządy wojskowe ponad 70%. (Iran International)

Republika świecka — 26%, monarchia — 21%, 22% nie ma wystarczającej wiedzy, żeby wybrać, 11% mówi, że forma nie jest ważna, byle była zmiana. (Iran International)

Poparcie dla konkretnych postaci:

Wśród figur opozycji Reza Pahlavi (książę na emigracji) ma 31% poparcia. Wśród figur związanych z reżimem — Chamenei i Ahmadineżad mają po 9%. (Iran International)

Aprobata prezydenta Pezeshkiana (Stasis Consulting, sierpień 2024):

Zaledwie 39% respondentów aprobowało pracę Pezeshkiana, 35% nie aprobowało, a aż 26% nie miało zdania — najwyższy odsetek niezdecydowanych w 10-letniej historii tych pomiarów. (Middle East Institute)

Polityka zagraniczna — kluczowy wskaźnik:

78% Irańczyków uważa, że polityka zagraniczna Iranu jest przyczyną problemów ekonomicznych zwykłych obywateli, a 63% uważa, że nie służy ona dobrobytowi społeczeństwa. 67% popiera normalizację stosunków z USA. (Middle East Institute)

Podsumowując: twarde poparcie dla reżimu to raptem 11-20%, w zależności od pytania. To poziom, przy którym system utrzymuje się wyłącznie aparatem przymusu, nie legitymacją społeczną. Warto pamiętać, że te dane pochodzą sprzed masakr ze stycznia 2026, więc realne poparcie teraz jest zapewne jeszcze niższe.

Zaloguj się aby komentować