Dyskusja użytkownika inty

Rdzeń jest twardszy dzięki czemu przebije więcej pancerza

@Redwood @smierdakow Dokładnie tak - w wielkim skrócie

@smierdakow przypierdala tak że pancerze t72 w Iraku zachowywały się jak papier i pociski przelatywały na wylot

@smierdakow Ruskie oczywiście takich używają od samego początku, ich czołgi mają też często pancerz z płyt ze zubożonego uranu. Ale ruskie mogo, ważne, żeby Ukraińcy nie mogli xD

@Nemrod Kacapy tak zawsze, jak sami coś robią to jest cacy ale jak ktoś się tylko broni podobnymi środkami (lub tylko się broni, bo przecież powinien się poddać wg kacapa) to jęczą: "Auuu, tak nie wolno, pobite gary, auuu, kolejna krasnaja linija przekroczona, auuu".

@smierdakow gdzieś czytałem, że zubożony uran ma zdolności do samoostrzenia się, no i większą gęstość równa się większa energia kinetyczna

Na YT jest wiele symulacji no taka

https://youtu.be/Fj9AUuvZcjc?si=K6NzGLogBmCNvMFh

@smierdakow Uran jest kurewnie ciężki

@smierdakow Do tego mają bardzo miłą właściwość samozapłonu jak już wpadną do przedziału załogi

@smierdakow Tak, uran jest "gęstszy" i cięższy, w takim samym pocisku można zmieścić większe pierdolnięcie.

@100mph Gdzie wady?

@100mph i co w zwiazku z tym? myslisz ze przez to zabija mniej ruskow ?