"Prezydent Putin, zdaniem "kucharza", otrzymuje informacje, które są całkowicie oderwane od rzeczywistości.


- Totalne g.... jest podawane na stół prezydenta, bez skrupułów. Kiedy zabraliśmy Bachmut, wpuściliśmy tam wszystkich żołnierzy, aby mogli zobaczyć prawdziwy stan rzeczy. Nikt nie mówił o tysiącach zniszczonych czołgów i pojazdów opancerzonych - stwierdził."


https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-totalne-klopoty-prigozyn-putin-oklamywany-przez-generalow,nId,6857243


To teraz już wiadomo dla czego putler chrzanił takie pierdoły ostatnio:


"W ciągu jednego wieczora nasi ludzie zniszczyli 245 czołgów wroga i około 678 pojazdów opancerzonych różnego typu - powiedział Putin. Nie poinformował jednak, skąd ma takie dane."


https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-putin-o-sytuacji-na-froncie-zagraniczny-sprzet-plonie-az-mil,nId,6855376#crp\_state=1


Ciekawe czy się wogóle orientuje kto mu te dane na stole zostawił bo siedzi w takiej "bezpiecznej" odległości, że może nawet twarzy już nie rozpoznaje


#ukraina #wojna #rosja

Komentarze (10)

@Javax to też jest bzdura. Nie ma szans żeby on nie wiedział że to naciągane liczby.

Najprawdopodobniej wygląda to tak:

Ruscy zniszczyli 10 pojazdów.

Generał z Zaporoża raportuje do Moskwy zniszczenie 50 pojazdów, zanim trafi na biurko gerasimowa robi się już 100.

gerasimow przed raportem u putina dodaje kilka już jest 122.

putin znając liczbę 122 mnoży przez 2 i wychodzi 245.

Wszyscy wiedzą że to bzdura, ale im wyżej tym więcej osób coś dodało.

@entropy_ nie ma dowodów, że putin nie wiedział że zamiast armii i sprzętu ma stertę rupieci i bandę alkusów. Została wyznaczona nagroda karton cheetosów i 5 litrów oleju, dla osoby która znajdzie dowód.

@Javax do wszystkich co to czytają.

Popytajcie starszych kolegów jak było w naszej armii na służbie zasadniczej która była w stylu sowieckim.

Co drugi zgubił amunicję na warcie, ale żaden nigdy nie poniósł konsekwencji.

Zawsze się liczby zgadzały

@Javax Ta sama śpiewka od kilkuset lat – car dobry, bojarzy źli i go okłamują. Przy tym Putin to były kagiebista, więc raczej nie jest aż takim debilem, natomiast Prigożyn to lepszy skurwiel, który bierze udział w jakiejś grze pod kremlowskim dywanem.


Nie kupuję tego.

@xniorvox Putin musi znać specyfikę układu władzy w Rosji. Inaczej nie potrafiłby tak daleko zajść i tak długo utrzymać na szczycie. Patrząc po wynikach, a nie gadaniu, trzeba przyznać, że ma wystarczająco dobre wyczucie, w jakim stopniu go okłamują. Kiedyś się grubo pomyli, pytanie, czy jesteśmy tego świadkami.

ja bym spojrzał na to w ten sposób - jest to jakaś opcja wyjścia politycznego z obecnej sytuacji "bez wyjścia". Znajdą sobie winnych, którzy "wodza" okłamywali, przez co "wódz" nie mógł wygrać tej wojny. A jak będą potrzebne dowody, to jest tam tyle sfabrykowanych informacji w oficjalnym obiegu, że z łatwością znajdą sobie ofiarę i papiery na nią

Zaloguj się aby komentować