Komentarze (9)

PlatynowyBazant20

@Cybulion to nie wystarczyło przekopać się przez ląd, jeszcze trzeba przekopać się przez wodę 🙂

Cybulion

@PlatynowyBazant20 hmmm poprostu tor wodny jest zbyt plytki bo wiele lat nie byl uzywany. Więcej szczegółów pewnie zna nasz kochany @jarezz - zreszta jego to ucieszy bo bedzie wiecej budulca na jego projekt:)

jarezz

@Cybulion panie kolego, jak zmieni się GW i stawka, to spoko. Nawet fajniej byłoby być w domu codziennie i nawet podatki w kraju płacić ale nie widzę tego.


Szczegółów nie znam ale mam nadzieję, że tym razem wygra kompetentna firma.

Cybulion

@jarezz to jest wogole ciekawy temat dla mnie ile firm w polsce ma takie uslugi jak poglebianie torow wodnych. To trzeba miec barki, specjalne koparki. Pewnie w miastach portowych jak gdynia szczecin to jo. A u nas to co mieli by poglebiac? Kanały? Chyba robili to z 15 lat temu

100mph

@PlatynowyBazant20 do zdjec na sciankach wystarczylo, na wiecej pisowcom nie zalezalo ... no moze oprocz przejecia portu w Elblagu i obsadzenia tam swoich ludzi

ivaldir

@PlatynowyBazant20 Żeby móc kopać wodę, to najpierw trzeba móc tam wpłynąć sprzętem do kopania wody. Bez przekopania lądu nie dało rady.

bartek555

@Cybulion wiekszosc roboty zrobi jakies deme czy van oord, a polakom zostana jakies malutkie kawalki na plytkowodziu, bo nie mamy czym.

<br />

Niedawno byl poglebiany tor swinoujscie- szczecin. Przez van oorda.

Fly_agaric

Srełom, nie przełom. W kwestii opłacalności tego przedsięwzięcia zmieni to tyle, że utopią jeszcze więcej pieniędzy. Elbląg też nie skorzysta na tym tak, jakby chciał, bo opowieści o tym, że ich port zaraz po tym rozkwitnie, to można między bajki włożyć.

Zaloguj się aby komentować