@Al-3_x o ile tytoń, alkohol czy kierowanie się popędem seksualnym uważam za złe, tak robienie pieniędzy nie uważam za złe. Pieniądze dają przede wszystkim bezpieczeństwo. Ogólnie samo posiadanie pieniędzy nie jest złe, bardziej złe jest to jak nimi dysponujesz czy wydajesz na alkohol, dziwki i koks oraz inne przyjemności życia doczesnego czy raczej pieniądze inwestujesz w swoją rodzinę i przyjaciół.

Logika level expert. Tylko że mnie ten wywód rozbawił bardziej niż "przeraził". Tak można napisać o każdym:)

Proszę nigdy nie mylić konserwatysty z osobą wierzącą. Przykładem niech będzie chrześcijański filozof, Lew Tołstoj. Człowiek ten propagował chrześcijańską odmianę anarchizmu.

@Al-3_x Wpadasz tutaj trochę w "no true scotsman fallacy". Z szerokiej grupy ludzi wybierasz tych, których podziwiasz jako reprezentantów tej grupy, i następnie pozostałych odsuwasz na bok jako nieprawdziwych członków grupy.

Realia tutaj są takie, że większość konserwatystów identyfikuje się jako chrześcijanie, i większość chrześcijan (przynajmniej w Polsce) będzie miała poglądy wpadające w konserwatyzm. Katolicyzm (będęący najpopularniejszą odmianą chrześcijaństwa w Polsce) narzuca szereg postaw konserwatywnych, więc nie sposób je od siebie oddzielać.

W mojej ocenie wysoki poziom hipokryzji jest inherentną częścią chrześcijaństwa (a pewnie i wielu innych religii, ale tylko chrześcijaństwo w miarę dobrze znam), tak więc nie ma nic nietypowego w tym, że wyznawcy religii czyniącej z ubóstwa cnotę gonią za pieniędzmi.

Jakby nie patrzeć wychodzi na to, że większość konfederatów to banda dekadenckich degeneratów.

No i namówił.

Dlatego analiza materialistyczna i klasowa jest bardziej trafna od idealistycznego pickowania przymiotnikow jeżeli chodzi o weryfikowanie kogo warto popierać ( ͡~ ͜ʖ ͡°)