- Rafale, twój pomysł prawyborów okazał się strzałem w dziesiątkę - tymi słowami rozpoczął swoje przemówienie Radosław …
#polityka
Komentarze (14)
Ehh nie wiem czy to dobrze. Sikorski wydaje się być bardzo sprawnym politykiem i być może mógł trochę wziąć głosów niezdecydowanej prawicy.
U Czaskowskiego będzie duża polaryzacja
Z drugiej strony Sikorski jednak jako prezydent to stracony materiał choć pewnie chętnie by nim zostal
@kodyak Szczerze mówiąc wolę Sikorskiego w MSZ bo tam bardzo dobrze pasuje i ciężko było by znaleźć kogokolwiek w jego zastępstwo. Urząd prezydenta w RP to taka wydmuszka.
@HeavyNuts Wybierany bezpośrednio prezydent (w przeciwieństwie do posłów, gdzie głosuje się na listy, o członkach rządu nie mówiąc), z prawem weta (które podnosi próg poparcia ustaw do trudno osiągalnego poziomu) i zwierzchnik sił zbrojnych – to wydmuszka? Tu nie Niemcy, u nas prezydent ma konkretne zadania demokratyczne. I potrzebny jest lider, ktoś ogarnięty i z jajami jak Margaret Thatcher. Sikorski by się nadawał, Trzaskowski – nie.
@xniorvox zapomniałeś o prawie do ułaskawiania, z którego dudu korzysta ulaskawiając pedofilów czy kolegów z partii
@HeavyNuts chyba dudu o tym nie wie i dlatego skutecznie blokuje działania rządu.
Na Sikorskiego bym zagłosował absolutnie bez wahania. Na Trzaskowskiego - lokalnego słabiaka który gra pod dyktando 'uciśnionych", nie zagłosuję.
No i PO przegra te wybory przez własną głupotę, bo chcą potulnego, populistycznego lizodupa, niż kogoś kto ma jaja. Osobiście oddał bym głos na Sikorskiego, a na tęczowego Trzaskowskiego nie ma mowy.
@mic333 nawet lepiej. Ja już bym byłem gotów przełknąć to i pójść na niego głosować, ale po tych prawyborach mam taki niesmak, że nie wiem czy pójdę.
@mic333 coś mi mówi, że Radek nie jest lubiany wewnątrz swojej partii. Oj, nie jest.
Trzaskowskiego nie lubię, głosu nie oddam na niego ani nie oddałbym na Sikorskiego.
Jednakże mam wrażenie, że jeśli wygra to da radę dużo lepiej niż Duda, którym imho gdyby nie nacisk prezesa miałby dużo większe pole manewru i może te trzymanie za jaja nie byłoby aż tak przejaskrawione jak jest obecnie.
Wybierzcie prezydenta za mnie, ja zaakceptuję wolę większości ale nie przyłożę ręki do tych wyborów.
@Odwrocuawiacz taki paradoks, że brak wyboru jest też wyborem... Ja sie waham ale teraz to chyba Płaczek z telewizji namniejsze zło dla mnie
Trzaskowski jest znany obywatelom ze strefy czystego transportu, pro-LGBTQ-owatości.
Radosław Sikorski był o wiele odpowiedniejszym kandydatem. Bardziej bezpośredni, skory do konfrontacji (jak Bosaka postawił do pionu), ma doświadczenie, zna język, nawet wyglądem budzi respekt.
Rafałek przy nim prezentuje się bardzo kiepsko. Widać KO chce iść drogą Demokratów i Kamali Harris...
Później jaknwugra PiS to będzie płacz i darcie włosów "dlaczego nie wygrał Rafał????!!!! Przecież on taki EUROPEJSKI, POSTĘPOWY, TOLERANCYJNY!"
Jeżeli faktycznie tak powiedział to jest facet bezczelny. Politycy naprawdę mają manię wielkości i zryte berety od dobrobytu. Wzywać to on sobie może swoich pracowników lub niewolników, elektorat to on może co najwyżej poprosić.
@BoTak ?????????????????????????????
czytałeś coś po za clickbaitowym tytułem? XD
@libertarianin Czytałem, dlatego napisałem "jeżeli faktycznie". W artykule tego nie ma, ale cudzysłów oznacza cytat. Jeżeli tak nie powiedział to super.
P.S. Rany boskie, trochę dużo tych pytajników.
Zaloguj się aby komentować