Polska zarobiła 138 mld zł na ETS. 98,7 proc. pieniędzy nie trafiło tam, gdzie miało

Polska od 2013 roku sprzedaje działającym w naszym kraju przedsiębiorstwom uprawnienia ETS. Przychody z prawa do emisji miały być wydawane na transformację energetyczną. NIK przyjrzała się działaniom rządów z lat 2013-2023: okazało się, że zgodnie z celem wydano zaledwie 1,3% zarobionych na ETS środków. Co się stało z resztą? Rozpłynęło się w ogólnym budżecie.


#polityka #polska

Polskie Radio 24

Komentarze (20)

I za to pisiory powinni pierdzieć w pasiaki. Tu akurat wszystko było jasno uregulowane prawnie na co kasa z ETS miała iść. Sprzeniewierzyli kasę i to częściowo dzięki nim mamy teraz takie a nie inne ceny energii a nie przez tę złą Unię, jak próbują wszystkich przekonać.

@Modrak tru. Ale jak myślisz- czemu teraz odstawiają to darcie pizdy w związku z SAFE i odstawiają te olimpijskie fikołki z glapą i kibolem? Bo wiedzą, że unijny SAFE ma za dużo bezpieczników i im się nie uda zapierdolić tej kasy tak jak sobie to robili z kasą z funduszów rars i sprawiedliwości. A tu proszę- krajowy SAFE 0%, który może i nie jest 0% ale na obligacje, za które zapłacą wszyscy kilka razy więcej, niż te 3%, ale za to cała ta kasa rozwieje się jak nocny sen. A rozwieje się jak tylko glapa sprzeda całe rezerwy złota, a hell-naw-rocky przepchnie ten szwindel, że w radzie złożonej z 5 osób 2 musi być jego pociotów, którzy będą wszystko blokować, bo decyzja może być przyjęta tylko rękami 2/3, czyli 66% i nagle, magicznie akurat bez jego ludzi jest tylko 60%. No takie to cuda niewidy. I niech mi jeszcze ktoś mówi, że te kurwie syny nie są gotowe rozkraść i podpalić Polski jak tylko nie będą mogli rządzić.

Jak Polska mogła na tym zarobić, skoro to państwowe spółki energetyczne muszą kupować certyfikaty i wydają więcej, niż wynosi ten "zysk". To jakby twierdzić, że po sprzedaży butelek ma się zysk z kaucji. Tyle, że trzeba je najpierw kupić..

@Frund państwowe spółki wrzucają to przecież w koszty klientów. I te środki, które pan płacił, pani płaciła, państwo płacili w rachunkach - PiS przepierdolił nie na nowe moce produkcyjne, nie na linie przesyłowe, nie na OZE. Zamiast zrobić coś, co w perspektywie kilku lat obniżyłoby ceny energii i koszty dla odbiorcy końcowego to rozdali te pieniędze na 13 i 14 emeryturę, wykopali nikomu niepotrzebny kanał przez Mierzeję Wiślaną i rozdali swoim na Patryjotyczne i Namrodowe gównofundacyjki

@PeregrinFuk Nie, to było głównie przeznaczane na utrzymywanie niższych cen prądu dla osób fizycznych. I na dotacje do OZE. System ETS nie mógł w żaden sposób pomóc Polsce.

Nie chcę psuć zabawy, ale od 2013 do 2015 nie rządził pis. NIK powinien się przyjrzeć również okresowi po 2023.


Nieśmiało zwrócę uwagę, że przez cały ten czas nie powstała ani jedna elektrownia jądrowa.


W zeszłym roku weszły w życie przepisy utrudniające instalację w domu banku energii powyżej 20 lub 25 kw.


Krótko mówiąc, nikt nie zabezpieczył energetycznie kraju od 2013 roku. Bez taniej energii nie ma rozwoju.

@WysokiTrzmiel Masz rację, nie psuj Im zabawy. Przenieś się na X.

Hejto opanowane jest przez chorych z nienawiści do prawicy antypolaków do których żadne argumenty nie dotrą.

Wrzuciłem poniższą wypowiedź przygotowaną przez AI złożoną tylko z faktów a jedyne odpowiedzi na to były cytuję:

"Nie rozpłacz się" i "Paszoł won"


Historia NIK pokazuje wyraźny wzorzec:

partie rządzące w Polsce próbują instrumentalizować Najwyższą Izbę Kontroli – ale z różnym skutkiem.


Lista "przypadkowych" kontroli NIK za rządów Tuska (od 2023)

  • NBP / Adam Glapiński (2026) – bezprecedensowa, pełnozakresowa kontrola ogłoszona zaledwie 14 dni po tym jak Glapiński i Nawrocki zaproponowali "polski SAFE 0%" blokujący plan rządu

  • Orlen i spółki SP (styczeń 2024) – NIK złożyła 10 zawiadomień do prokuratury za "utrudnianie kontroli" – w tle wydatki medialne i sponsoring mediów powiązanych z poprzednią władzą

  • Fundacje spółek SP (2024) – Fundacja Orlen, Energa, BGK, PGNiG odmówiły kontroli NIK – skutek: zawiadomienia do prokuratury

  • Reforma NIK (2025) – nowe kierownictwo (Haładyj, mianowany przez koalicję) planuje likwidację 14 departamentów i zwolnienie kontrolerów z czasów Banasia – były prezes alarmuje o "politycznym przejęciu instytucji"

Kontrole NIK, które uderzyły w PiS – ale NIE z woli PiS

Tu tkwi kluczowy paradoks: PiS nigdy nie miało NIK pod kontrolą. Marian Banaś, nominowany przez PiS w 2019 roku, zbuntował się po tym jak CBA złożyło na niego zawiadomienie do prokuratury (sprawa kamienicy w Krakowie). Odmówił dymisji i obrócił NIK przeciwko partii, która go mianowała:

  • Wybory kopertowe 2020 – miażdżący raport

  • TVP – wykryta pożyczka 800 mln zł z Funduszu Reprywatyzacji

  • Kampanie rządowe PiS – negatywna ocena 18 z 20 kampanii, nieracjonalne wydatki 148–165 mln zł

  • Fundusz Sprawiedliwości – kontrola 16 konkursów i 35 umów ministerialnych

  • CPK, GetBack, elektrownia Ostrołęka

PiS reagowało defensywnie – spółki SP odmawiały dostępu kontrolerom, próbowano uchylić Banasia immunitet (bezskutecznie), wywierano naciski przez CBA i prokuraturę.


Instrumentalizacja NIK to zjawisko charakterystyczne dla PO/KO

– zarówno w pierwszym rządzie Tuska (2007–2015), jak i obecnym (2023–). PiS nie używało NIK jako narzędzia

– zamiast tego bezskutecznie walczyło z niezależnym Banasiem, który sam z siebie obrócił instytucję przeciwko swojemu nominatorowi.

@robert-green 

Lista "przypadkowych" kontroli NIK

mam lepszą odpowiedź - skąd pomysł, że są przypadkowe? Koalicja zapowiadała od początku rozliczanie pisiorskich wałów. Wrzuciłeś całą ścianę pierdolenia i poległeś na samym wstępie. Naturalną głupotą poległeś na sztucznej inteligencji.

@eloyard NIK to ma być niezależna instytucja, nie prywatna armia koalicji – czyżbyś zapomniał Konstytucji?


Twoja "lepsza" odpowiedź:


"Nie są przypadkowe" – bo? Koalicja zapowiadała?

To jakby powiedzieć, że kontrole skarbówki po przegranych wyborach PiS-u są "niezależne", bo Tusk obiecał rozliczenie złodziei. Gdzie tu obiektywizm, partyjny klakierze?


"Ściana pierdolenia" – bo nie masz ani jednego kontrargumentu opartego na faktach.


Gdzie twoja lista "nieprzypadkowych" kontroli NIK z czasów PiS? Banaś ich nienawidził, a ty milczysz.

Ja wrzuciłem raporty NIK, ty wrzuciłeś emocjonalny bełkot.


PS: Jak chcesz bronić politycznej NIK, to idź do Tuska po legitymację partyjną – tam takich jak ty pełno.

PPS: Fakty z NIK bolą bardziej niż twoja logika.

@robert-green nie są przypadkowe bo każdy widział pisiorskie wały i większość elektoratu domagała się ich ukrócenia oraz weryfikacji. Ja wiem że to trudne do przetworzenie dla fanów putina i orbana, ale musisz z tym żyć - normalni ludzie chcą żyć w normalnym państwie.

@eloyard "Normalni ludzie chcą normalnego państwa"?


To gdzie twoje fakty, "normalny człowieku"?

Ja podałem dane NIK , ty wrzuciłeś slogan o "pisiorskich wałach":

NIK za PiS (Banaś vs. PiS): wybory kopertowe, TVP 800 mln, Fundusz Sprawiedliwości – NIK kontrolował PiS bez ich zgody.

NIK za Tuska: Glapiński 14 dni po "SAFE 0%", Orlen po sponsoringu TVPiS – timing idealny.

Elektorat? Sondaż CBOS 2026: 62% Polaków chce niezależnej NIK, nie partyjnej.

Jesteś w tych 38%?


Jak ma być normalnie w tej Polsce, jeśli ludzie dają się tak manipulować propagandą i ogłupiać emocjami zamiast myśleć faktami? To oczywiste że wszyscy politycy Nas dymają, trzeba unikać jednak tych, którzy jeszcze przy okazji z psami się zabawiają....


PS: A propos - gdzie na Hejto jest info o aferze PDF/zoofilia z Kłodzka?

Działaczka PO skazana na 6,5 roku za krycie pdfa-męża i zoofilię (wyrok 18.03.2026).

TVN milczy, Hejto też. Przypadek?

4c52fef6-a70d-4e0c-90cf-240a845e5b26

@robert-green toć sam podałeś dane xD


Nawet nie widzisz jak sam siebie orasz. NIK weryfikuje pisowskie wały. To są te dane xD


Wam to chyba dwie komórki mózgowe na całą trolownie tylko wyasygnowali.

@eloyard A kto Ci powiedział że jestem za PiSem ???

Nienawidzę fałszu,propagandy i manipulacji z każdej strony, natomiast Ty nienawidzisz jednej partii a drugą bronisz.


"Dwie komórki mózgowe na trolownię" ?

To bardziej o tobie – orzesz się sam, wierząc w "normalne państwo" PO.

@robert-green mnie nie interesuje czy jesteś, ja się odnoszę do tego co pierdolisz xD Walisz pisowskim przekazem tygodnia i standardowymi BUTWHATABOUT

Jak chcesz pogadać o POwskich wałach to zrób wpis na ten temat. Gwarantuję, że jak będzie rzetelny, z obiektywnymi źródłami i poprawnie otagowany (hint hint #polityka) to nie zostanie usunięty - powiem więcej, na tym portalu nawet nie ma opcji minusowania / zakopywania, więc nawet jak się komuś nie spodoba, to po prostu zostaniesz zignorowany albo sprowadzony w komentarzach do parteru, ale wpis sobie będzie.


Także jak tam - masz trochę rzetelności, czy jesteś 100% szmatecki pisiorski troll?

Zaloguj się aby komentować