@Gilgamesh super Krzysiu, mogłeś od razu napisać "koń zwalony, powtarzam koń zwalony"
Będzie śmiesznie, jak ujawnią kwity jak brał pisowskie rubelki
@keborgan znów to samo, każdy z tych "kwitów" bekę pocisną, co reszta rozgarniętych spierdoliła od tematu.
Przejadło się już kreowanie bajek i chociaż raz dowieźcie te swoje "rewelacje" do końca bo aż przykro się robi patrząc jak nieudolnie trollujecie.
@Anty_Anty A ty czemu stanowi pęto opierdalasz? Też rubelki, czy smak ci pasuje?
@Anty_Anty nawrocki pukający w okienko to też nie bajeczka?
@keborgan Tylko tyle umiesz napisać po 2 latach wymyślania wyzwisk? Chujowy jesteś , nie wiem, może zacznij czytać książki?
@keborgan Myślałem, ze na to już są od dawna papiery...
@Mor Tak, ale na niewielką cześć.
Fajny pocisk tylko taki bardzo wybiórczy. Bo ze statystyką jest tak ze dobiera się miarę która pasuje do tego co chcemy udowodnić. Porównywanie wyników z wyborów prezydenckich gdzie do zdobycia przy 100% frekwencji jest około 28 mln głosów, do wyborów parlamentarnych gdzie potencjalnych głosów jest maksymalnie kilkaset tysięcy ma średni sens. Możemy też wybrać inne porównanie. W ostatnich wyborach parlamentarnych Roman Giertych (wg wikipedii) zdobył 3,58% głosów. I to w wyborach parlamentarnych gdzie liczba osób na które mogą zagłosować wyborcy wynosi zazwyczaj przynajmniej kilkadziesiąt, a Stanowski mając zaledwie 12 rywali zdobył tylko 1,24%. Ba patrząc na wybory od 2001 roku to Giertych nigdy nie miał wyniku gorszego niż 1,27%, więc ciężko mówić żeby Stanowski go pokonał.
Popieram działania Stanowskiego w pokazywaniu absurdów tych wyborów, ale bądźmy bardziej wymagający. Nie podniecajmy się statystykami które są wybiórcze i pod tezę.
Krzysiu lepiej powiedz kto jest prezydentem Albanii
Według mnie stanowski był bardzo dobrym dziennikarzem. I nie jest głupi.
Tylko się sprzedał.
Więc doskonale wie jak to działa i w tej chwili jest to jawna ku⁎⁎⁎⁎ka manipulacja z jego strony.
Zaloguj się aby komentować
