@RedCrescent Oj ile razy ja się wypieprzyłem bo byłem zaparty. Poczucie wstydu przed przyznaniem się do błędu jest niesforne.

>potrzebny jest komentarz do słów osób, które mają kontrowersyjne poglądy

Cóż za nieomylny człowiek maiłby to uprawiać?

@wielkaberta

Cóż za nieomylny człowiek maiłby to uprawiać?

Nie wiem.

Napisałem, że fajnie jak jest komentarz.

Bo skąd wiesz czy ktoś nie kłamie. Albo jakie są didaskalia.

@LondoMollari nie ma żadnego sensu. Pisiora nie przegadasz, a brauniści to jest albo czysta patologia, albo bieda umysłowa tak daleko idąca, że tego nie da się zmienić. To są ludzie pokroju płaskoziemców, margines społeczny ale nie finansowy, nie wykluczony - margines umysłowy.

Nie ma kogo przekonywać. To są którym potrzeba edukacji, wiedzy i zmiany źródeł informacji. Ale to i tak są osoby stracone, nie wierzę, że ktoś na jakimkolwiek etapie swojego życia stwierdził "tak, Braun to dobra opcja" jest wart czegokolwiek niż splunięcia. To dorośli ludzie.

@LondoMollari Jak ich tam zostawisz w tym bagienku to zbudują obóz i znajdą sobie jakiegoś bożka.

@sireplama @npnptcn Dzięki za potwierdzenie teorii.

@wielkaberta jakiej teorii. Jak napiszę teraz "przestępcy powinni być wypuszczeni z więzień", ty odpiszesz mi "nie, to głupie", to mam ci odpisać - dzięki za potwierdzenie teorii?

Robisz kurwę z logiki i jeszcze uważasz, że masz rację.

@npnptcn

Wyborcy Brauna powinni iść na badania psychiatryczne, a nie walczyć o ich głosy i traktować poważnie taki element.

Teoria podkowy wchodzi mocno.

@wielkaberta ehh, dobra, daruję sobie i zczarnolistuję. Nie po to wchodzę na hejto, żeby gadać z kimś, kto mi racjonalizuje brauniarzy, a na argumenty odpowiada w ten sposób. Napisz jeszcze, że okno overtona, a potem że jak u orwella. Nienawidzę takich dyskutantów. BB.

@npnptcn

Co takiego złego w dialogu z potencjalnymi wyborcami Brauna i próbie zmiany ich zdania na coś innego?

Bo jeszcze głosowania na niego nie było.

@npnptcn Buta i arogancja płynąca z Twojego wpisu, powoduje, że nie mam ochoty być z Tobą w jednej drużynie, choćby tej która będzie głosować na jakąś wybraną partię. Może jeszcze ludziom z depresją mówisz, żeby poszli pobiegać ;> ?

@wielkaberta proszę

@Fulleks typ jest jawnie ambasadorem ruskich interesów. Nie kryje się z tym, nie rozmydla, CHCE BY POLSKA BYLA W RUSKIEJ STREFIE WPŁYWÓW.

Co tu trzeba tłumaczyć? Gdzie tu widzisz pole do "zrozumienia drugiej strony"? Siądziesz z takim i na jego pierdololo, że Rosja to wzór do naśladowania i powinniśmy odciąć się od "zachodu" i być tacy jak ruscy i ich orzydupasami i odpowiesz "no tak, rozumiem i szanuję Twój punkt widzenia"?! Jak zastaniesz pedofila gwałcącego osmiolatkę w parku, to podejdziesz do niego i na spokojnie będziesz mu tłumaczył, że rozumiesz jego pasje i nie chcesz go marginesować, ale może powinniście porozmawiać o tym i spróbować wypracować jakiś kompromis?!

Z JAWNYMI RUSKIMI AGENTAMI I ICH POPLECZNIKAMI SIĘ NIE DYSKUTUJE, NIE NEGOCJUJE, NIE PROBUJE ZROZUMIEC, NIE SIADA DO STOŁU! ICH SIE WYPIEPRZA DO ICH OJCZYZNY LUB WSADZA DO WIĘZIENIA!

@wielkaberta bo władza kieruje się zasadą "dziel i rządź".

@sireplama Na pewno nie możesz siąść i powiedzieć "Ty się mylisz, a ja mam rację". Może trzeba trochę odczarować rosję, podrzucając informacje o islamizacji, słabej dzietności itp. rozbijając pojedyncze ''ułudu' o wspaniałości rosji zamiast próbować atakować światopogląd globalnie. Czasem się uda, czasem nie, ale warto próbować, zamiast obrażać ludzi/się na ludzi.

@sireplama

Kilka aspektów. Co innego Grzegorz Braun, co innego wyborcy:

Co do Brauna:

• obecnie, sam zarzut za tą akcję wpieprzania się do szpitalu w Oleśnicy to najlepsze co jest by go wsadzić

• co do agentury, to jest odpowiedzialność państwa, by znaleźć na niego dowody i tym bardziej go zamknąć

Co do wyborców:

• Patrząc na to jak ludzie wybierali Trumpa, to jest większy problem. To są sondaże. Ludzie bali się w sondażach podawać kandydata, by potem idąc na głosowanie wskazać innego.

• Mówienie, że wyborcy będą/powinni X, jest ironiczne z punktu widzenia wartości demokratycznych.

• Wszystkich owieczek się nie uratuje, ale cierpliwe cytowanie samego Brauna i jego podejścia do rosyjskiego miru na niektórych może zadziałać orzeźwiająco. Wszakże ludzie wybierają z różnych powodów.

• Śmiem twierdzić, że niektórzy z ignorancji o tym głosują na Brauna.

@serel W jednorazowej rozmowie nie masz szans przekonać kogokolwiek utwierdzonego w swoich poglądach. Kropla drąży skałę.

@Fulleks dwa lata, 1-2x w tygodniu, bo to bliska rodzina.

Zero efektu.

Zero przyznania do błędu, jak po czasie wychodzi, że łyknęli i powtarzali fejki (no kto by się spodziewał).

Zero nadziei na poprawę. Chyba że założę kanał na jutubie "nawrócony lewar", i mnie Braun z Kamratami polecą, to moooże usłyszę jedno słowo przyznania racji

@serel Hmm pytanie czy to ich porażka czy Twoja ? Jeśli nie dopuścisz do siebie myśli, że to Twoja argumentacja/erudycja jest niewystarczająca to jak możesz od kogoś wymagać, by dał się przekonać o tym że się myli. Z drugiej strony, czasem to level hard i po prostu - zwykły kowalski nie ma szans z erudytą z Youtuba.

@Fulleks to porażka Rozumu i Godności Człowieka. Ile można powtarzać i tłumaczyć, obnażać ordynarne kłamstwa, ile można podawać fakty, cytować ich własne wypowiedzi sprzed paru miesięcy i słyszeć "nieprawda, nie jest tak, obejrzyj filmik to się dowiesz". Serio, mordo - ile?

@serel @Fulleks Żeby nie było, że jestem aż taki naiwny. Ostatecznie takie prawo zostało dawno zdefiniowane:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Brandoliniego