#polityka
Patrząc w przyszłość:
1. Nawrocki, jako Duda 2.0, nie oznacza braku rozliczeń PIS. Ułaskawienia ratują jednostki, ale pozostawiają za sobą spełniony proces karny z dowiedziona wina. Koalicja może działać dalej.
2. Nawrocki, jako Duda 2.0, prawdopodobnie nie przyniesie nam aż tyle wstydu na arenie międzynarodowej. Zakładam, że jako historyk potrafi się lepiej zachować (w debatach wypadł pozytywniej niż Duda).
3. Koalicja musi bardziej popracować nad elektoratem. Jak widać brak spełnienia obietnic oraz nie dość dobre stosunki ze wschodnia Polska wyraźnie pokazały, że dbać należy o cały elektorat. Dodatkowo,
3.1 Sztandarowy problem młodych - najpierw głosowali na Mentzena, a potem nie przekonali się do Trzaskowskiego - to dowodzi tego, że Koalicja niewystarczająco się postarala.
Uważam, że obecna przegrana to cenna lekcja za stosunkowo mała cene. Może Koalicja przemyśli i się postara. Następna okazja do powiedzenia "sprawdzam" już za dwa i pół roku.
4. Nadal ponad jedna czwartą ludzi sobie odpuściła glosowanie. Tu nie mam słów, tu powinno się po prostu pobrać karny podatek - nie głosujesz, sfundujesz wakacje na Karaibach.
4.1 Nadal masa kobiet głosowała na Nawrockiego. Jak widac, aborcję i komplikacje nadal nie są dość przekonującym argumentem - albo mamy tyle zakonnic i transseksualistow.
5. Straszenie imigracja. Seriously? Po obu stronach jest to żenujący argument. Jeśli boicie się tak bardzo obcych, to dofinansujcie porządnie policję i zwiększcie wymagania integracyjne.