Płk Thom Kerremans (w środku) i gen. Ratko Mladić (z lewej), Potocari, 12 lipca 1995 r.


Ikoniczne zdjęcie Ratko Mladicia popijającego wino z dowódcą holenderskich sił pokojowych ONZ w Srebrenicy, krótko po upadku „bezpiecznej strefy” 11 lipca 1995 r. Holenderski pułkownik Thom Karremans przeprosił Mladicia za krótkie otwarcie ognia w ostatniej próbie odstraszenia sił bośniackich Serbów, gdy weszli do enklawy. Przedstawiał się jako skromny „pianista” wykonujący partyturę wymyśloną przez innych.


Nie strzelaj do pianisty” – błagał holenderski rozjemca, wyraźnie mając nadzieję na rozluźnienie atmosfery.

Jesteś kiepskim pianistą” – odparował Mladic, zanim zaoferował Karremansowi papierosa i drinka.


12 lipca 1995 r. gen. Mladić nakazał oddzielenie wszystkich mężczyzn i chłopców w wieku od 15 do 77 lat (o tym kto był chłopcem decydowało przejście pod sznurem na wysokości 160 cm) oraz zorganizował wywiezienie z okolic Potočari kobiet i dzieci przygotowanymi wcześniej autobusami, które w ciągu 30 godzin deportowały ich w bezpieczne tereny.


Do 16 lipca 1995 r. Serbowie wykonali egzekucje, w których zginęło co najmniej 7414 bośniackich muzułmanów. Masowe groby znajdują się między innymi w Orohovacu, Kozluku, Kravicy, Petkovicy i innych. W górach wokół Srebrenicy egzekucje trwały kilka tygodni.


Na pod­sta­wie książki Ostateczne rozwiązania. I Wikipedii.


#historia #serbia

ea06426f-9ed2-42fd-90bb-cd64526cb5c4

Komentarze (15)

@smierdakow Pamiętam tamte wydarzenia, barbarzyństwo "europejskich kacapów" i tchórzostwo pedałkowatego Holendra. Wiele razy zastanawiałem się, jak potoczyłyby się wydarzenia w Srebrenicy, gdyby z ramienia ONZ pilnowali strefy Polacy.

Chociaż jak patrzę jak się kulą pod kamieniami na granicy z Białorusią, zamiast strzelać, to zastanawiam się, czy faktycznie by obronili tych Bośniaków.

@Pan_Buk w tej książce jest spory fragment o Tadeuszu Mazowieckim, który był jakimś wyslannikiem ONZ i bardzo walczył o cywilów, był tam bardzo ceniony, ale był bezsilny i w końcu chyba w ramach buntu złożył dymisję, bo nic nie mógł zrobić

@Pan_Buk W jakim celu Polacy mieliby strzelać do nielegalnych imigrantów na granicy z Białorusią? Co by to miało dać?

@Pan_Buk Serbów było najwięcej, Chorwaci I Albańczycy nie pozostawali im dłużni. Nie mówiąc o masowym wypędzeniu Serbów z Krajiny i nie uznaniu referendum gdzie 99% ludności chciało się odłączyć.

@FoxtrotLima @mrozny żołnierze w Izraelu strzelają przez granicę syryjską nawet kiedy ktoś im się przygląda przez lornetkę. I Hezbollah wie, że nie należy tego robić, bo można dostać kulkę. Jeden czy dwa razy Polacy by tak zrobili i by się skończyło rzucanie kamieniami. Lewica tego nie rozumie niestety...

@Pan_Buk od kiedy Izrael to taki wzór do naśladowania, to po pierwsze.

A po drugie to masz coś na udowodnienie, że faktycznie tak się dzieje? Bo tak to można sobie popierdolić jak wujek Janusz przy kielichu.

@Anteczek NATO też zbyt dobrze nie wypadło, po masakrze w Srebrenicy wyrażali tylko oburzenie, dopiero jak później jeszcze Serbowie ostrzelali targ w Sarajewie zabijając kilkadziesiąt osób, to wtedy NATO wsparło Bośniaków bombardowaniami

@smierdakow No NATO jest paktem obronnym i nie miało żadnego casus prawnego do interwencji, więc to, że w końcu w ogóle de facto Amerykanie interwencję podjęli to tylko była ich dobra wola.

@Iomi_Ricordo bombardowanie telewizji i ambasady chińskiej raczej było celowe, a zoo mogli się jebnąć. Trochę z Ciebie beka, że twierdzisz, że się tym "skompromitowało", bo w takim wypadku to nie było w historii jeszcze akcji militarnej, która nie była by kompromitacją. Parafrazując klasyka: "Zawsze się trochę rozpierdala" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Anteczek interwencja NATO to było najgłupsze co można było zrobić.

Amerykanie mogli zawiązać koalicję, tak jak zrobili z Irakiem, a nie iść pod szyldem NATO.

Zaloguj się aby komentować