PE zagłosował za odebraniem immunitetu Grzegorzowi Braunowi

Parlament Europejski zagłosował w czwartek w Brukseli za uchyleniem immunitetu europosłowi Grzegorzowi Braunowi. Chodzi o dwie sprawy: zniszczenie flag Ukrainy i Unii Europejskiej oraz zaprzeczanie istnieniu Holokaustu.


Głosowanie rozpoczęło się po godz. 11. Europosłowie poparli dwa wnioski o uchylenie immunitetu politykowi Konfederacji Korony Polskiej. Chodziło o dwie sprawy: zniszczenie flag Ukrainy, UE i środowisk LGBT+ w Sejmie oraz zaprzeczanie zbrodniom ludobójstwa popełnionym przez III Rzeszę. Immunitet został uchylony na wniosek polskiej prokuratury.


We wtorek za uchyleniem immunitetu Brauna zagłosowała komisja prawna PE (JURI); „za” było wszystkich 19 eurodeputowanych biorących udział w głosowaniu. - W PE nie ma miejsca na antysemityzm, rasizm, homofobię. Tu nikt nie staje po stronie ekstremizmów - powiedział po tamtym głosowaniu europoseł Nowej Lewicy Krzysztof Śmiszek.


Zwyczajowo głosowanie w sprawie odebrania immunitetu odbywa się na najbliższym posiedzeniu plenarnym PE po głosowaniach w JURI. Tym razem minisesja plenarna PE odbywała się w Brukseli w środę i czwartek; wszystkie głosowania, w tym dotyczące immunitetów, odbyły się w czwartek. [...]


#wiadomoscipolska #posel #grzegorzbraun #parlamenteuropejski #glosowanie #immunitet #polityka #politykaeuropejska #polskaagencjaprasowa

Pap

Komentarze (9)

@CHVOS szczerze to krytykowanie brauna za "przychylność kremlowi" to bardzo dziwna forma polskie dyskusji politycznej. Jeżeli ktoś jest przychylny Rosji, a niewątpliwie sporo osób jest, a jak nie jest, to jest wobec Rosji obojętna, to jaką rolę pełni taka krytyka. Brzmi to bardziej jak poklepywanie się po ramionach osób które już się ze sobą zgadzają. Co więcej, braun bardzo się tą krytyką nie przejmuje, nawet go ona bawi. Więc pytanie się nasuwa, skąd się bierze taka bezmyślna, pozbawiona społecznego znaczenia krytyka? w moich oczach to odruch który bardzo skutecznie utrzymuje podziały polityczne poprzez fasadowe zwalczanie ruchów miedzy sobą, de facto blokując scenę polityczną, bo jak to tak ktoś nie chce się idealnie wpasować w naszą wojnę o nic.

@gwf-hegel-fangirl nazywanie Brauna onucą to bezmyślna krytyka? XD i po co te cudzysłowie w "przychylność kremlowi"? Nie widzisz tego jak im robi pałę nigdy ich nie krytykując i pochwalając ich zachowania czy jesteś symetrystą zwanym potocznie kretynem?

@bishop Cudzysłów służy do cytowania cudzych słów jak nazwa wskazuje. W kwestii "krytyki" napisałam wyżej że właśnie to oskarżenie nie pełni klasycznej roli osądu w dyskursie. "Przychylność kremlowi" ma za zadanie wyznaczania przynależności politycznej osoby która wygłasza, albo atakującej takie twierdzenie. Dlatego właśnie nazywam to symbolem pozbawionym konkretnego znaczenia - pustym znaczącym. Stąd moje pytanie o powód używania frazy konserwującej polityczne status quo. Chyba że właśnie się nie zgadzasz, to wielokrotnie powtarzane oskarżenie jest kompromitujące dla brauna, a on tylko udaje że go bawi i tylko przypadkiem szturcha swoich wrogów żeby dalej go krytykowali ten bezpieczny sposób.

@gwf-hegel-fangirl kurwa gościu nazywaj rzeczy po imieniu a nie jakieś kocopoły filozoficzne prawisz. Fraza konserwująca polityczne status quo XD po jakiemu to jest? Tłumaczenie zdaniami wielokrotnie złożonymi patologii społeczno-politycznej nie podnosi rangi tych szmat jakimi są Braun i jego koledzy.

@bishop ale ja nie mówię nic na temat tego co robi braun, poza tym że ta krytyka zdaje się mu być obojętną. Moje pytanie jest skupione na powtarzaniu w koło oskarżenia które powszednieje i zdaje się nie mieć szczególnego wpływu, poza tym co wyżej opisałam. Brauna dałoby się krytykować za wiele rzeczy. Czemu polska dyskusja polityczna zawsze zamienia się w jałowe przerzucanie się państwami i spekulowaniu spisków?

Zaloguj się aby komentować