@AdelbertVonBimberstein Chyba Paderewskiego, ale nie jestem pewien. Obok parku z fontanną z niedźwiedziami

@paulusll A u kolegi przy oczyszczalni. Gdzie jebie gównem.

I plebs kupował mieszkania zanim jeszcze 1 łopata wbita w ziemi.

Podludzie.

@Opornik W Pruszkowie jest fancy osiedle bloczkodomków przy sortowni śmieci. Ludzie kupowali czując aromaty z już istniejącej sortowni. Wiem od kilku że żyją z ciągle zamkniętymi oknami ¯\_(ツ)_/¯

@michal-g-1  @paulusll @Opornik Stare kamienice budowano jednak trochę inaczej. Rozumiem gdy buduje się wszystko od zera, np Służewiec przemysłowy, czy osiedle na dawnej fabryce Ursusa. Tutaj masz starą zabudowę i mieszkania obliczone na taki a nie inny układ przestrzenny (nasłonecznienie w ciągu dnia). Po wciśnięciu takiego budynku okaże się że mieszkania już istniejące to będą nory bez światła dziennego.

@Yes_Man wg prawa budowlanego obszar nieprzesłonięty od okna mieszkań innych budynków powinien znajdować się powyżej 45 stopni od płaszczyzny poziomej, np. Jak jest istniejące okno 1 m nad ziemią to budynek 6 m może znajdować się conajmniej 7 m od tego okna, wysokości 10 m - 11 m od okna itd., w ciągu dnia słońce zazwyczaj wschodzi powyżej 45 stopni, więc nie masz racji

@Yes_Man Osiedle w miejsce Ursusa też kurnik.

@Opornik Ale robiony od zera. To zasadnicza różnica

@michal-g-1 Nigdzie nie napisałem że mam rację. Na zdjęciu widać obrys nowego budynku (ściany zewnętrzne parteru). Jeśli deweloper zachował wymiary o których piszesz to ok, nie dyskutuję. Pytanie jak to się ma do tego o czym wspomniałem - wpływ na nasłonecznienie innych mieszkań w sąsiedztwie. Druga sprawa to banery na balkonach mieszkań w budynkach obok, z których wynika że mogło dojść do oszustwa by uzyskać zgodę mieszkańców (mały budynek/parking). Takich przypadków też jest sporo

@michal-g-1

@Yes_Man to raczej wygląda na pieniactwo i utrudnianie życia przez sąsiadów mających zbyt wiele wolnego czasu. Oszustwo?

Bo pokazano sąsiadom zły projekt a oni łaskawie wyrażają zgodę co kto ma budować na działce do.której nie mają żadnych praw?

Jest obowiązek konsultacji społecznych budowy z tymi na których wg prawa budową ma wpływ.

Widocznie protestujący sąsiedzi nie są stroną albo nie wnieśli swoich uwag w terminie. Za to można liczyć że budowa będzie przebiegać całkowicie wg prawa, bo ci pieniacze będą słać donos za donosem

@StaryMokasyn ? stoi przecież legitnie

@michal-g-1 płot powinien być oznaczony w sposób widoczny dla operatora, poza tym nie widzę tablic ostrzegawczych, tym bardziej że przeciwwagą wychodzi poza obrys pb. Są przepisy które dokładnie to regulują