Pamiętanie netbooki? Lekkie tanie i proste laptopy? Umarły w okolicach 2012 z powodu wejścia na rynek tabletów.

Posiadam parę sztuk takich, aktualnie się jedynie nadają jako przycisk do papieru, ale czy na pewno?

Zakupiłem dell latitude 2120 za jakieś śmieszne grosze jako dawca części do naprawy innego laptopa. Dosyć, że naprawiany był bardziej uszkodzony niż by się mogło wydawać, to dawca wyglądał lepiej. Zatem postanowiłem go doprowadzić do stanu używalności. Polutowałem co trzeba było, włożyłem dysk ssd. Zainstalowałem 32 bitowy windows 10 w celu aktualizacji biosu i sprawdzenia jak to chodzi.

Skończyło się żółwim tempie, windows update się w ogóle nie uruchamiał. Więc zacząłem czytać co to w ogóle jest.

https://www.cnet.com/reviews/dell-latitude-2120-review/
Na elektrodzie był temat że ktoś narzeka że działa źle ale oczywiście nie mogę go znaleźć

Jak widać jest słabo. Mój egzemplarz jest z końca roku 2011 i jest wersją full. Ma wszystkie elementy jakie mogły być w tego typie sprzęcie. Matryca jest strasznie wypalona i o dziwo jest dotykowa, nadal ta funkcja działa. Zdjęcie nie oddaje rzeczywistości to nie mam jak pokazać.

Jako drugi wleciał windows 7 32 bit. Zainstalował się szybko, ale nie było żadnych sterowników. Te nie chciały się zainstalować z powodu braku poprawek do windows. Mam skrypty które instalują ręcznie większość poprawek od czasów SP1. Po tej operacji udało się zaktualizować bios i zainstalować sterowniki do kablowej karty sieciowej. Windows update znalazł kolejne ponad 300 poprawek. Całość instalacji trwała 19 godzin. Zostawiony po prostu sobie mielił.

Dało się nawet otworzyć jakąś współczesną stronę internetową. Wolno, ale poszło. Reszta działa jak na tego typu komputer.

Przyszedł zatem czas na instalację jakiejś dystrybucji linux. Moim ulubionym argumentem do wyśmiewania wyznawców tego systemu jest, ich ślepa wiara że system jest idealny na stary sprzęt i będzie działał za⁎⁎⁎⁎ście.

  1. 32 bitowy alpine linux: wywalił się na końcu instalacji przy tworzeniu initramfs
  2. 64 bitowy alpine linux: zainstalował się poprawnie, zainstalowałem środowisko xfce i przeglądarkę firefox. Przy jej otwarciu system się crashuje
  3. Fedora 43 nawet się instalator nie chciał włączyć
  4. Linux mint xfce crash instalatora
  5. Debian 12 32bit: wywalił się instalator po wifi, po kablu zainstalował się poprawnie i działa w miarę dobrze
  6. Debian 13 32 bit (wersja która nie istnieje), update z 12. Skompilowałem sam kernel, który działał dobrze na wirtualce, na tym sprzęcie sypał błędami wifi i wieszał się system z tego samego powodu.
  7. Debian 13 64 bit: działa w miarę sprawnie, przejście w tryb uśpienia crashuje środowisko graficzne
  8. Freebsd 14.3 64 bit: brak sterowników do wifi, update to katorga, jako jedyny się nie sypie przy uśpionym ekranie.

Jak widać standardowo sterowniki są problemem. Zmieniłem kartę z broadcoma b43 na intela 6235, a kartę wwan (gsm) na kartę telewizyjną. Na freebsd wifi zaczęło działać, ale jest tam tak kiepskie zarządzanie, że instalowałem debian 13 64 bit w jego miejsce. Do karty telewizyjnej oczywiście nie ma sterowników, według strony z dokumentacją kernela to jeden z czterech nie obsługiwanych modeli. Cóż standard. Wróciła karta wwan na swoje miejsce.

Czysty system z samym terminalem wciąga 400MB ramu. Czy da się przeglądać internet? Większość stron to się ponad minutę wczytuje. Youtube klatkuje nawet w 360p, 240p to nie się oglądać ze względu na jakość. Na zmienionej karcie wifi nadal się crashuje, stawiam na bios i problem z baterią od podtrzymania pamięci, ale za to nie ma błędów przy starcie.

Czy da się włożyć więcej ramu? Na pamięci 4GB się nie włącza.

Tak właśnie wygląda działanie linux na starym sprzęcie. Jest identyczne jak na windows 10 czy 11. Taki ponad 10 letni nadaje się tylko na śmietnik.

Spróbuje naprawić crachowanie się i zrobię z niego serwer bez gui, bo bateria wytrzymuje mimo ponad 13 lat 6 godzin. Serwer z wbudowanym ups właściwie za darmo. Wrzucę wyniki testów benchmark z php jak bardzo źle jest.

Najlepsze, że jeden znajomy wpadł na podobny pomysł z innym modelem i wczoraj się tym pochwalił. Nie konsultowaliśmy się ze sobą wcześniej, przemyślenia ma identyczne.

Dodaje zrzuty jak to działa. Jest tabelka porównawcza z benchmarka cpu w porównaniu do różnych modeli raspberry pi, procesora z terminala hp t630. Te wyniki są trochę w oparciu o instytut danych z d⁎⁎y, bo pentium 4 z końca produkcji ma gorszy wynik jak ten netbook. Według mnie działa znacznie lepiej bo mam taki retro pc.

#komputery #retrocomputing #retrogaming #linux #windows
1104a9e7-3051-4431-913e-c4706f18b511
f611a078-8ade-4e89-8594-e356fdc34366
10dadfc4-0dfd-4365-917f-e93d56f110c3
6acbb11b-3935-4a5f-a3aa-b73c916a04f3
33

Komentarze (33)

@Felonious_Gru wołam jak obiecałem

@30ohm tak żem czuł. Na początku myślałem, że kiedyś o netbookach gadaliśmy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@30ohm i dlatego netbooki wyginęły. Z perspektywy czasu dodałbym nawet że słuszne 😉

Ale mi przypomniałeś moją przygodę z lapkiem IBM ThinkPad T40. Co to były za czasy. Byłem zachwycony tą maszyną. Nie do zdarcia. Testowałem na nim wszystko, od programów, które podkręcały osiągi po wymianę dysków, pamięci i w ogóle. Do dzisiaj pozostał sentyment 😉

@30ohm to nieszczególnie dobrze działało już jak to sprzedawali, a co dopiero teraz xD

Na pierwszym Atomie nie popracujesz, ale na jakimś starym padle z pierwszym Core 2 Duo przeglądarka będzie działać.

@globalbus mam takie atomy z okolic 2015/2016 roku i te chodzą dobrze, przy właściwie identycznej konfiguracji jak to padło. Po prostu część z tej rodziny były za bardzo wykastrowana, w recenzjach na to już narzekali.

Mam laptopa z 2013 roku. Bez problemu postawiłem na nim Minta i fajnie śmiga. Być może jakieś starsze wersje linuksowych distro by chodziły no i fakt,że tobie nie wyszło nie znaczy że 99 innym już tak

@Belzebub zależy od konfiguracji sprzętowej, próbowalem jakiś czas temu na jakiś 12 letnim pentium dual core zainstalować, porażka zupełna. Gdzie to jeszcze by dałoby radę wyrzeźbić, to na matrycy nic nie było widać. Podświetlenie się wypaliło. Mam peceta na i3 4 generacji i chodzi to znośnie nadal.

Człowieku, masz load w systemie ponad 7 i oczekujesz responsywności? Xd

@jiim co to jest load 7. Nie takie wyniki widziałem. A tam tak wywala od otwarcia samego ff

@30ohm Miałem w szafie identyczną platformę (eeePC) na tym samym procu. To się niestety do niczego nie nadaje.


Uzywałem to awaryjnie pod jakimś odchudzonym lubuntu chyba albo xubuntu, i działało to jako tako (nawet po wymianie HDD na SSD), ale i tak dużo dużo lepiej niż oryginalny Windows 7 Starter Edition (xD). Ale i tak dużo wolniej, niż lapki z teog samego okresu. Youtube nie pooglądasz, bo YT już przeszedł na bardziej zasobożerne kodeki.

Ostatecznie wylądował z I3WM jako zdalny terminal


4GB ci nie zatrybiło, ponieważ te procki mają limit sprzętowy na 2GB (nie pamiętam z czego wynikał). Więcej po prostu nie wsadzisz.

Jako serwer też słabo się nadaje, bo ma SATA1 i jakąś dziwacznie podłączoną sieciówkę - w iperfie wyciągała coś koło 60Mb/s.

@Syster Fajny, profesjonalny komentarz. Eksperta to az milo poczytac

@Syster mam hp na procesorze via jeszcze, to jest dopiero kalkulator. Pobieranie paczek szło mi ponad 60MB/s, poznęcam się jeszcze nad iperfem.

@Syster eeePC, zwany też jako "yyyy pc". Miałem, dokładałem RAMu, wymieniłem ten paździurowaty HDD na SSDka, chuja to dało, bo ten Intel Atom nie radził sobie z niczym i krztusił się nawet przy ładowaniu pulpitu. Największą zbrodnią było przylepienie tam naklejki "Windows 7 Ready", żeby sklepy mogły opchnąć frajerom te wszystkie leżaki magazynowe.

I do czego go użyjesz? Nawet do HA to będzie za wolne.

Czy sztuka dla sztuki?

@Zuorion bardziej pod jakiś nextcloud myślałem.

Mi osobiscie jest przykro, że takie sprzęty mimo braku uszkodzeń stają się zlomem. Moja mama uzywala przez dekady odkurzacza i mlynka do kawy kupionych w PRLu, jeden tv przeżył z nami 18 lat i mimo, ze pod koniec polowa przycisków w pilocie nie działała, kilku nawet nie było, to spełniał swoje funkcje.


A ja mam podobnego netbooka MSI z 2010 czy tablet nvidia shield z 2016. Oba stan świetny, bez zarysowań czy dead pixeli. I co? Nawet do HA się nie nadają. Żal mi jest je wyrzucić na śmieci, ale praktycznie nie mają już możliwości żadnego zastosowania. A jeszcze 10 lat temu mozna je bylo do wielu rzeczy używać...

@30ohm moze jakis antix by zadziałał? Jest bez system.d etc. Wydaje mi się, że obecne standardowe Linuxy sa dość ciężkie i to już "nie te czasy". A takie głupoty, że Linux to w ogóle super lekki to raczej gadają Ci pseudo jutuberzy bez wiedzy technicznej.

@maly_ludek_lego debiana na nie z systemd da się łatwo przerobić. Większość współczesnych systemów nic nowego nie wnosi niż to co już było. Pierwszą styczność z tymi systemami miałem w 2002 i przez ten jedynie delikatnie zmienił się wygląd i stabilność, reszta nie przyniosła żadnych zmian. Przez takich jutuberów potem głównie na fb piszą głąby, że system jest super, bo oni zainstalowali minta. Dla mnie ta dystrybucja to jakbym się w czasach windows xp zatrzymał.

Miałem Toshibę nb305 na Intel atom, po odchudzeniu win7, dołożeniu SSD dawało się czytać pocztę i przeglądać dokumenty o ile oczywiście wykazałem duża dozę cierpliwości.. Wg mnie CPU atom miał za mały cache i co by z tym nie robić nic by to nie dało i tak, nawet gdyby itd.

Stare normalne CPU Intela po wsadzeniu SSD mogą się przydać do dziś, netbooki ni ch...

Gx

Ogólnie netbooki ssały ale były też perełki np lenovo thinkpad x230 to była za⁎⁎⁎⁎sta maszyna i na tym działa wszystko. Chociaż może to nie jest netbook a po prostu mały laptop 😉

@b0lec Używałem X201, trochę podobny do X230. To był normalny laptop z normalnym prockiem, a nie jakąś Atom-atrapą.

@30ohm włożyłem dysk ssd



U mnie jest wlutowany na stałe także ten.... 4 GB na Windowsa....

Po co instalować wszystkie aktualizacje od czasów SP1 skoro można od razu zainstalować zaktualizowany system. Wchodzisz na winclub.pl i pobierasz jakiś fajny ISO.

Tym się pobaw może?

https://www.damnsmalllinux.org/


Netbooka miałem w okolicach 2013 roku, Asus 1025C, chodził na Windowsie 7 Starter, 1 GB RAMu i procek Atom jakiś tam. Z zalet - sprzęt był mały i lekki. Koniec, do Windowsa XP nie było sterowników od karty graficznej ani sieciowej. Obecnie użytkowane Lenovo X1 Carbon, poleasingowe kupione za nieco ponad tysiaka, też jest małe i lekkie, ale działa z Windowsem 10 bez problemu, nie dławi się jutubem czy czymkolwiek innym, nie trzeba kombinować z jakimś pingwinem.

@jonas DSL używałem jeszcze jak był na kernelu 2.4, bo 2.6 był zbyt zasobożerny. różnica między tymi dwoma była większa niż teraz między dużymi numerkami.

so for now, this project is based on antiX 23 i386


@jonas ja to umiem zrobić samemu to co ta dystrybucja wnosi. Pamiętam ją sprzed 20 lat jak odpalałem na 386 i 486.

@30ohm Ja nie umiem, ale całe lata temu na etapie Pentium 2 bawiłem się DSL i coś tam potrafię wyklikać. Synowi na stacjonarce typu mini PC zainstalowałem Zorina, bo na komputerze nie gra, a podobają mu się tapety, "galaretkowate" okienka i inne bajery graficzne. Tyle, żadnego programowania, żadnego pisania skryptów, tutaj nic nie zwojuję.

Ja nadal korzystam z acer aspire. Zaleta. Ma już chyba 15 lat, a nadal trzyma ze 3h na baterii. Mam tam manjaro. Daje radę. Demon szybkości to nie jest, ale mały i często go brałem na wyjazdy do plecaka.

Przecież to już był złom w momencie wyjścia więc nie wiem czego oczekiwałeś po latach XD

Może te drogie faktyczni do czegoś się nadawały ale te "przeciętne" to było 10" i rodzielczość 1024x600 bodaj, znajomej dali taki z pracy i jak mi odpaliła na tym Excela to myślałem, że ze śmiechu umrę.

Zaloguj się aby komentować