Ja dlatego nie słucham podkastów za często - jak już jakiś ciekawy się nawet trafi to spora jego część mówi o czymś innym niż temat. Wtedy przestaję słuchać i muszę przewijać albo do przodu bo za dużo lania wody albo do tyłu bo jakieś tam ciekawe stwierdzenie padło i jego kontekst z potoku myśli chciałbym wyrwać.

@HolenderskiWafel 

Polecam opowiadania. Według mnie są o wiele lepsze, bo raz, że krótsze, dwa, są bardziej skondensowane, a i pomysły są ciekawsze.

Na przykład kiedyś przeczytałem świetne opowiadanie o... podrabiaczce mięsa, chyba steków, jeśli się nie mylę. Pomysł bardzo dobry, wykonanie również, ale nie wyobrażam sobie, żebym miał o tym czytać kilkaset stron zamiast kilkunastu. :')

Akurat nie wiem co by tam można wycinać w zbrodni i karze jak dla mnie idealna długość jak i treść. Ale w takich starych powieściach francuskich to czasem jest tyle zbędnego tekstu, nie zapomnę kilku godzinnego opisu bitwy pod Waterloo z nędznikow xD ale to też ma swój urok bo jest wydane tak jak w zamyśle twórcy miało być

Co do podcastów 100% racji - to wynika z mierności twórców. Zrobienie syntetycznego treściwego materiału na jakiś temat jest trudne - trzeba to zaplanować i egzekwować, mieć wyczucie. Łatwiej jest lać wodę godzinami.

@HolenderskiWafel książki i podcasty to jeszcze nic, w filmach to jest dopiero lanie wody

@HolenderskiWafel jak znasz angielski to polecam podcasty od The Economist. Mało lania wody, na temat, i generalnie super zrobione.