@Modrak Znam i nie zgadzam się xD Ogólnie to uważam, że Dugin jest szalony, ale to nie znaczy, że w kilku kwestiach nie przyznaje mu racji. Natomiast ten wpis jest właściwie krytyką jego filozofii. Trzeba jednak czytać dalej by się o tym przekonać.

@Modrak fallacy of composition

@Modrak Można się zgodzić ze zbrodniarzem wojennym że dzisiaj jest ładna pogoda, ale to nie znaczy że od razu ktoś popiera też masowe mordy na ludziach. Nie rozumiem, o co ty się pieklisz.

I dla ścisłości, nie zgadzam się z Duginem w praktycznie niczym. Jednak ty tutaj serwujesz dychotomię myślenia i jakieś fikoły logiczne.

@Al-3_x nie pieklę się. Doskonale znam i wiem, że i u nas można znaleźć piewców jego teorii. Cieszę się, że "w kilku kwestiach" nie przyznajesz mu racji, ja się jednak odnoszę do twojego stwierdzenia w którym piszesz, że osobiście uważasz, że on ma rację z krytyką globalizmu, oraz neoliberalnego uniwersalizmu, proponując za to świat wielobiegunowy... To jest też dokładnie myślenie putina i to co właśnie dokładnie stara się wprowadzić w życie. Jest propagandystą putina i nawet jak mówi która jest godzina, nie warto się z nim zgadzać 😉

Oczywiście każdy może mieć na ten temat własne zdanie. Ty masz takie, że się z nim trochę zgadzasz, ja z nim się nie zgodzę w niczym, bo każde jego zdanie, służy legitymizacji zbrodniczego reżimu.

@Modrak Putin wykorzystuje wielobiegunowość bardziej jako chwyt propagandowy. Tak naprawdę myśle, że ma to gdzieś.

@Al-3_x moim zdaniem putin wielobiegunowość traktuje bardzo instrumentalnie i jest ona może nie narzędziem, ale raczej fundamentem do prowadzenia (w jego chorym mniemaniu) polityki globalnej.

Nie wydaje mi się, by miał gdzieś wpływy i grę właśnie na inspirowanie czy przynajmniej wspieranie różnych osi sporów, konfliktów i wszelkich antagonizmów, które mogą w mniejszym lub większym stopniu służyć rozproszeniu wysiłkow jego oponentów. Po to ta gra w Afryce, Korei czy nawet na Węgrzech. Wielobiegunowość, to wg putina właśnie podstawa prowadzenia polityki globalnego mocarstwa.

@loginnahejto.pl Nie wiedziałem, że jesteś heglistą.

@Al-3_x każdy kontynentalista w jakiejś mierze jest

@loginnahejto.pl Prawda. Ogólnie zgadzam się, że cywilizacje chylą się ku upadkowi pod wpływem wewnętrznych problemów, ale wpływ zewnętrzny też występuje. Cesarstwo Rzymskie dla przykładu, pod koniec swojego istnienia padło ofiarą licznych najazdów ze strony barbarzyńców. Chiny skończyły jako podbite przez mongołów. Aztecy przez kolonialistów. Zwykle też gdy dana cywilizacja już upadała to coś nowego wchodziło na jej miejsce. Zachodowi to teoretycznie groziło podczas zimnej wojny gdy ryzyko rozpowszechnienia się komunizmu na resztę świata jeszcze istniało. ZSRR jednak upadło i nastał proces odwrotny. Model neoliberalny rozpowszechnił się na kraje byłego bloku sowieckiego i po części też Chiny. Fukuyama dumnie więc ogłosił koniec historii. Oto jednak przychodzi Dugin i mówi, że uniwersalizm zachodnich wartości jest zły dla ludzkości i potrzeba alternatywy. Jego zdaniem tą alternatywę ma zaoferować rosja która będzie przewodzić innym krajom nieprzychylnym zachodowi. Dugin też jest heglistą, ale u niego ten konflikt przebiega na linii materialistyczny zachód vs uduchowiana rosja wraz z sojusznikami. Problem w tym, że rosja czy chiny nie są specjalnie krajami, które by reprezentowały jakieś wyższe, tradycyjne wartości jakby on chciał o tym jest ten wpis.