@Sweet_acc_pr0sa Sikorski ma ambicje na prezydenta od dawna, on w tym MSZ nic nie może, jest zależny od Tuska a i nawet nie ma do końca kontroli nad ministerstwem (odsyłam do Jurasza w Didaskaliach)
Jak znowu przegra ustawione prawybory to będzie dla niego poniżenie, Tusk wcześniej nie miał do końca zaufania do niego, a teraz naraził się jeszcze bardziej tą swoją prekampanią
Sikorski ma 61 lat, 2025 Trzaskowski, 2030 znowu Trzaskowski, Tusk się nigdzie nie wybiera, co mu innego w tej polityce zostało? Nawet do UE do spraw obronności go nie wzięli, a lepszej okazji nie będzie, bo wojna trochę podbiła pozycję Polski
@smierdakow zgadzam się, że dla samego prestiżu stanowiska prezydenta Radek będzie chciał nim zostać i bardzo słusznie. Ale mam wrażenie, że Tusek do tego nie dopuści bo zawsze podcinał skrzydła konkurencji wyrastającej w jego partii. A na czasy, które nadchodzą wybranie Rafałka zamiast Sikorskiego na prezydenta to ponury żart.
@paulusll Czarnek? Ktoś na serio rozważa wystawienie tego skompromitowanego knura? Trzaskowski nie lepszy - śliski typ o aparycji sprzedawcy magicznej pościeli, którego rozpoznawalnymi cechami są defekacja do rzeki i pajacowanie w zbiorkomie.
Jeśli do tego ograniczy się wybór w drugiej turze, to pójdę chyba tylko żeby dorysować pindole na karcie do głosowania.
@pol-scot Nikt tak nie mówił. Mówili zgodnie z prawdą że Trump to chuj, gwałciciel i złodziej i trzeba być idiotą bądź kanalią (lub miliarderem, ale to w sumie prawie wymóg) by go wybierać, ale nie że go nie wybiorą. Idiotów, w tym tzw pożytecznych, jest dużo.
Dużo łatwiej też przewidzieć decyzje politykow jak wyborcow
Zaloguj się aby komentować