Nie kumam tych żądań połowy wydobycia, pieniędzy, oddania terenów ruskim i gwiazdki z nieba od Ukrainy w zamian za pokój ze strony Amerykańskiej dyplomacji i praktycznie całej prawej strony. Czy im nikt nie powiedział, że kapitulacja jest za darmo? XD
#polityka #ukraina #wojna #usa
@Rozpierpapierduchacz jak widać nawet za kapitulację trzeba zapłacić
@entropy_ Przy braku gwarancji bezpieczeństwa może chociaż jakaś subskrypcja albo abonament? XD
@Rozpierpapierduchacz Obejrzyj sobie cały filmik (jakieś 45 minut ma) a nie tylko ten fragment co są przepychanki słowne (co się zaczynają jakoś dopiero po 30 minutach). Tam w którymś momencie ktoś zadaje Twoje pytanie i Donald Trump ładnie tłumaczy, że jak Stany mają takie źródło wydobycia to przyjadą tam go odpowiednio bronić bo to w ich interesie.
@Rimfire Yhy, ruski zabierze złoża po przejęciu np. politycznym Ukrainy i co? Zaryzykuje trzecią wojną światową? Wypowie mu wojnę? Pierdolnie rakietami w Moskwę?
Czy jednak puści focha jak zawsze robi i za tydzień zapomni o co chodziło?
Zawsze Putin może powiedzieć, że umowa była podpisana z nielegalnym dyktatorem nazistą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Rimfire nie nie przyjadą go bronić - mówił o tym też nigdzie USA nie wyśle swoich żołnierzy. Po prostu Trump zakłada że zrobi to Europa, albo Putin będzie tak uczciwy że jak zobaczy namalowaną flagę USA na budynku jakiejś firmy prywatnej z USA zajmującej się wydobyciem to powie hola hola dalej nie idziemy bo tam jest Ameryka
am w którymś momencie ktoś zadaje Twoje pytanie i Donald Trump ładnie tłumaczy, że jak Stany mają takie źródło wydobycia to przyjadą tam go odpowiednio bronić bo to w ich interesie.
@Rimfire Brzmi jak haracz XD
A tak serio, to gdyby faktycznie tak było, to w interesie USA jest to, żeby granice UA nie były naruszane, bo jeszcze im coś w koparkę jebnie. Więc powinni zagwarantować bezpieczeństwo.
Już nawet idźmy w opcję pro-rosyjską - oddajcie ruskom ziemie a my w zamian za umowę wydobycia dopilnujemy, żeby cała reszta była bezpieczna brzmi zupełnie inaczej, niż daj złoża a potem się zobaczy XD
@Rimfire bronić źródła wydobycia, a nie zawieszenia broni. On ma w dupie, czy r0sja dalej będzie sobie szła, ale ich zostawiła w spokoju.
Gdzie tu sens?
@Thereforee @maximilianan @Rozpierpapierduchacz @iNoodles mordeczki, ale ja odpowiadam na pytanie co OP zadaje o co chodzi w tym dealu z minerałami. Donald Trump dostał właśnie wtedy to pytanie i na nie odpowiedział, więc można sobie z pierwszej ręki zasięgnąć informacji o co mu chodzi.
@Rimfire no to ci mówimy, że niczego USA nie będzie broniło i nie o tym mówił Trump.
@Rimfire no tylko to jest dalej chujowa odpowiedź i równie dobrze mogą za darmo oddać ten teren XD
Przecież ja cię nie będę krytykował za słowa pomarańczy, ale pomarańcza pierdoli XD
@maximilianan @Rozpierpapierduchacz proszę, tutaj ten konkretny fragment
@Rimfire i gdzie tam masz cokolwiek o jakiejkolwiek gwarancji? On mówi "znajdziemy sposób, żeby to bronić" co oznacza dokładnie nic. Kto to będzie bronił? W zamian za co? On chce wymusić "zawieszenie broni" mając w dupie czy będzie egzekwowane.
@maximilianan temu fajnemu transikowi z CNN powiedział że obrona jest wpisana w umowę o ile dobrze usłyszałem?
@Rimfire @maximilianan nawet nie, on mówi, że "umowa będzie gwarantować to bezpieczeństwo"
A co jak ją ruscy złamią?
Jakby mieli złamać, to bym nie zawierał umowy
Czyli wszystko opiera się na zaufaniu o to, że jeden kłamca drugiego kłamcy nie okłamie.
No pojebana sytuacja XD
@Rimfire ale to jest pierdolenie pomarańczowego. Jakby chciał dać jakieś gwarancje to by dał. Na papierze. Ukraińców już wyruchali nie raz, więc głupi nie są żeby pozwolić kolejny.
@Rimfire obrona czego? Bo na pewno nie granic i na pewno nie z użyciem amerykańskich żołnierzy bo temu zaprzeczył wielokrotnie. Jego pomysł jest taki, że Europa ma bronić złóż USA w Ukrainie.
@maximilianan no właśnie o to chyba chodzi w tej wypowiedzi, że ta umowa ma gwarantować brak konieczności obrony z użyciem żołnierzy. Transik z CNN też wydaje się łapie mindfucka bo nie rozumie co tu właściwie ma bronić i powstrzymywać.
@Rimfire co XD jaki brak konieczności bronienia co ty pierdolisz xD samo się będzie broniło? Samo będzie nietykalne albo otoczone polem siłowym? XD
@maximilianan ja nie rozumiem dlaczego Ty nadal atakujesz mnie jakbym był jakimś rzecznikiem i bronił tego co powiedział. xD
@maximilianan Ja myślę, że Rimfire jest po prostu skonfudowany tym pierdoleniem Trumpa. Spokojnie xD
@Rimfire okok sorunia xd @Thereforee
@Thereforee no właśnie się dziwnie zrobiło, bo OP zadaje pytanie "o co cho?" a ja daję moim zdaniem bardzo rozsądną i rzeczową odpowiedź bo fragment z wypowiedzią Trumpa na dokładnie to samo pytanie zadane wtedy przez reporterx CNN i jestem za to atakowany przez osoby, którym się ta wypowiedź nie podoba
@Rimfire raz jeszcze, ja do ciebie nic nie mam XD
Ale trump pierdoli i chuja warta ta jego odpowiedź, bo skoro cała gwarancja to ta umowa, że ruski sobie pójdą, to nie ma żadnej gwarancji, żadnej ochrony i po prostu ugadał się z typem, który łamie wszystkie traktaty XD
@Rozpierpapierduchacz generalnie to i tak mowa o zasobach, które obecnie nie są eksploatowane, a to mimo wszystko dobry układ dla Ukrainy - w tej chwili nie mają nic i raczej marne perspektywy że znajdą środki na uruchomienie kopalń. Jeśli USA wejdzie z swoimi firmami, które zainwestują i stworzą miejsca pracy to daje to spore możliwości. Inna kwestia że umowa jest tak ogólna że daje olbrzymie możliwości Ukraińcom do kombinowania (podatki od wydobycia itp).
@dez_ Ponoć te zasoby to pic na wodę i nie spina się bilans na kwoty o jakich mowa, więc co tam wjedzie i po co? https://www.youtube.com/watch?v=9bp8uBBsWHc
@orzeszty może to szachy 5d faktycznie. Mnie dziwi to że skoro to takie super duper złoża to dlaczego ich nikt wcześniej nie eksploatował?
Wg mnie to próba zapewnienia sobie neutralności Rosji przy konflikcie z Chinami. A to dużo kosztuje. Nas, Ukrainę, nie USA oczywiście.
@jimmy_gonzale Ciekawe, czy przy okazji nie załatwią sobie neutralności całej reszty świata.
@Nemrod dokładnie. Deklaratywnie pewnie tak ale bazy USA są wszędzie i do tej pory ta polityka tych państw opierała się na ich gwarancjach. Obecność baz to idealne narzędzie do nacisków.
A przy wojnie kinetycznej z Chinami ma przejebane bezposrednio: Korea, Tajwan, Japonia, Filipiny, Australia (mniej). Wątpię by zachowali neutralność.
@Nemrod W kalkulacjach geopolitycznych kraje mają świadomość że pewne państwa będą pełnić rolę żetonów, poświęcają tylko "soft power".
Dlatego niewybaczalnym błędem było nie utworzenie militarnego sojuszu od Szwecji po Turcję przy delikatnym wsparciu zachodniej Europy, wystarczający układ sił w regionie aby nikt nikogo nie sprzedawał i był samowystarczalny do odstraszania kacapi.
Hmmm
Zaloguj się aby komentować