Komentarze (12)
@Quake Niektórym łatwiej chyba przyjąć do wiadomości wizję spisku, niż pogodzić się z tym, że większość głosujących Polaków świadomie wybrała kibola, oszusta, i pomocnika sutenera.
Jaki naród, taka władza. Nie ma co psioczyć na Nawrockiego, bardziej trzeba załamać ręce nad kondycją intelektualną wyborców.
@LondoMollari zakładając, że te inwektywy są prawdą to jak to wszystko świadczy o dupiarzu?
@Quake Nie było procesu w trybie wyborczym, który jest stworzony do walki z oszczerstwami i czemu miałby się wstrzymywać? Moim zdaniem to świadczy o nas nie o kandydacie jaki przegrał bo jeśli wolimy Nawrockiego od pozostałych kandydatów to nie znaczy, że jest on obiektywnie lepszy bo wybrała go większość.
@nbzwdsdzbcps akurat Nawrocki jest obiektywnie dużo lepszy niż bucowaty trzaskowski
@Quake Nie możesz mówić swojej opinii i pisać obiektywnie bo to nadal Twoja opinia. Nie uważam, że ktoś będzie obiektywnie lepszy bo wybrało go więcej osób ale na pewno jest lepszy w Twoich oczach i z tym się zgodzę.
@nbzwdsdzbcps wyborcy ocenili i dwukrotnie odrzucili kandydaturę zarozumiałego dupiarza po stypendium Sorosa. przykro mi, ale żyjemy w demokracji i Nawrocki po prostu lepiej się nadaje na to stanowisko co potwierdzają wyniki wyborów.
zakładając, że te inwektywy są prawdą to jak to wszystko świadczy o dupiarzu?
@Quake Gdzie tu widzisz inwektywy? Do bycia kibolem bijącym się w ustawkach Nawrocki przyznał się w rozmowie u Mentzena - jeśli jej nie widziałeś, warto zobaczyć. Do poświadczenia nieprawdy u notariusza Nawrocki przyznał się próbując nieudolnie się tłumaczyć w sprawie mieszkania. Na pomoc w sutenerstwie był solidny artykuł prasowy, którego Nawrocki nie próbował podczas kampanii podważyć ani prostować.
Tak więc - skoro wyjaśniliśmy sobie, że inwektyw tutaj nie ma, a jedynie informacje, to teraz przejdźmy do drugiej części Twojej wypowiedzi.
Wybory powszechne nie są jakimś magicznym sposobem pokazania kto jest lepszy, kto mówi prawdę, albo ma rację... nie - wybory powszechne niestety pokazują kto bardziej pasuje większości wyborców. I niestety polskim wyborcom bardziej pasuje człowiek taki jak Nawrocki - człowiek, który pójdzie na mordobicie mając małe dziecko, czasem zrobi jakąś lewiznę i wyrucha dziadka z mieszkania dofinansowanego przez podatników... a no i jeszcze nie radzi sobie kompletnie z nałogiem nikotynowym.
Ludzie tym wyborem dali jedynie obraz swoich przekonań - i jest to zwyczajnie smutne.
@LondoMollari nie potrafisz się pogodzić z wynikami wyborów i ja to rozumiem, ale jak ci się nie podoba demokracja to może wyjedź na wschód?
w następnych wyborach to hasło ze zdjęcia dosłownie się sprawdzi, a tacy jak ty nadal będą ubolewać nad stanem demokracji w Polsce, to jest komiczne.
albo się umiecie bawić w demokrację albo nie bo ona nie polega na tym, że jak przegrywacie to ta zabawa jest głupia i ja nie gram, to nie przedszkole.
Załamać ręce to trzeba nad drugą stroną sceny politycznej. Wybrali beznadziejnego kandydata i robili wszystko żeby te wybory przegrać. A teraz robią wszystko żeby kolejne przegrać jeszcze bardziej.
@Kronos I to wybrali go drugi raz, mimo że za pierwszym przejebał dokładnie tak samo
@Kronos Czemu nad drugą stroną tylko. Moim zdaniem nędzna jest całość sceny politycznej. Nasz państwo potrzebuje zmiany jakościowej, jeżeli ma przetrwać w obecnych i nadchodzących czasach.
@NiebieskiSzpadelNihilizmu wewnętrzny konkurent był jeszcze lepszy: zapijaczony agent brytyjski, którego tuskoboty ochrzciły na siłę gigachadem xD
Zaloguj się aby komentować