Muzyka tworzona przez #ai #sztucznainteligencja powinna być wyraźnie oznaczana na #spotify ? Co o tym myślicie? Nie powiem czasem tworzy fajne kawałki, ale jednak wole prawdziwą muzykę, którą tworzy się z duszą, a tego sztucznego wytworu lata coraz więcej po spotify.
#muzyka
Komentarze (18)
@Miszcz_Joda tak, tak samo jak wszystkie filmy i obrazki powinny być oznaczane, no ale wiadomo jak jest¯\_(ツ)_/¯
@zjadacz_cebuli prawda.......
Muzyka ma mi sie podobac. Nie robi mi roznica czy spiewa AI czy jakas pusta piosenkarka, ktorej tekst napisal jakis Cygan.
@100mph no i tutaj jest zasadnicza roznica czy jestes meloman, czy zwykly sluchacz muzyki
@Miszcz_Joda jest też coś takiego, jak proces twórczy.
jako muzyka, obrzydza mnie korzystanie z algorytmów, ale jestem pod wrażeniem technologii...
@skorpion tak, to prawda, technologia potrafi cuda.
No o ile w jutubach czy innych miejscach gdzie userzy sami wrzucając kontent, to jeszcze choooy, ale jak jest płatny serwis, gdzie mam prawo oczekiwać jakości, to nie tylko oznaczenie, ale i proste wyłączenie takich treści w ogóle powinno być. Prosty button "AI content - on/off"
@Modrak jestem pod wrażeniem grania młodzieży. wiadomo, narzekamy, ale zdecydowanie bardziej wolę słuchać na yt z grania live (tutaj pozwolę sobie wymienić lubelskie składy) np. Moonshine, Overbuzz, Goliat
niż tę papkę, która niczym się nie różni od radia Eska, Zetka, czy to z discopolo, chyba Vox
@skorpion no dokladnie. Samo AI tworzy obrazy, treści, muzykę, ale czy jest tu ten pierwiastek ludzki, emocje, uczucia, refleksja? Jak grają ludzie, to za tym stoi jakaś historia, jakiś pierwiastek szaleństwa i chciałoby się pójść na koncert i zobaczyć ich na żywo - gdyby to nie grało roli, koncerty nie miałyby racji bytu, a chodzi na nie coraz więcej ludzi. Czy książki pisane przez AI niosą za sobą coś więcej niż bezduszny zestaw wyrazów, który teoretycznie ma sens i trzyma się kupy, ale do jakiejś głębszej refleksji raczej człowieka nie skłoni, raczej powiela tylko schematy, na których się nauczyl. Podobnie obrazy czy wideo - jasne, to robi wrażenie, ale czy za dwa, trzy lata, Oskara będzie odbierał prezes nVidii czy tam innego openAI? Kawałek stworzony przez AI moze być przesłuchany raz, może dwa - dla beki, ale słuchanie tego jak tłuczenie plyt naszych bandów po tysiąc razy i czasem po wielu latach od wydania - z muzyką ejajową sobie tego nie wyobrażam
@Modrak o dokladnie ujales to bardzo dobrze, opcja ukrycia tych tresci tez chodzila mi po glowie
@skorpion dokladnie
@Miszcz_Joda ale po to, zeby mozna bylo to automatycznie odfiltrowac czy dlatego, ze ciezko odroznic ai od prawdziwosci?
@Pirazy mi sie udaje jeszcze odrozniac AI od zwyklej muzyki, ale tak chcialbym sobie to automatycznie odflitrowac lub jesli nie wylapie, ze to AI miec tego swiadomosc
Trochę mi śmierdzi podejściem, że każda muzyka z systezatora powinna być oznaczona, tylko prawdziwe instrumenty :V Jak będzie dobra, to co mnie to obchodzi 🤷 byle nie była kradziona. A większosc to niestety slop, który można co najwyżej ironicznie słuchać
@AureliaNova bardziej chodzi mi o prace jaką zespoly muzyczne wkladaja w wytworzenie dobrego kawalka, a tym, ze ktos sobie wklepie prompt w AI
powinna byc opcja zeby to wy⁎⁎⁎ac, jak wiele innych "dziel sztuki ai" w internecie.
@solly-1 możemy tylko o tym pomarzyc niestety
@Miszcz_Joda ciężko będzie coś takiego wprowadzić z sensem, bo dopiero zrobi się bajzel. W zasadzie nie da się udowodnić, czy utwór stworzył ai czy człowiek. W całej masie przypadków nie masz też jak postawić granicy, bo sporo jest tworzonych "przy udziale ai", ale nie są typowymi generykami.
Tak naprawdę jest to nie do ogarnięcia przez żadne platformy. Nie są w stanie w żaden sposób mi udowodnić, ani prawdziwie ocenić, czy to co wrzuciłem jest od ai czy nie jest.
Oczywiście!! Albo ludzie są już tak głupi,że im to nie będzie przeszkadzać,albo ta platforma padnie.
Zaloguj się aby komentować