Tyraspol nie płacił za gaz ani grosza przez 30 lat. Przez cały ten czas Gazprom zmuszał Mołdawię do płacenia za gaz zbuntowanej republiki. Tymczasem Tyraspol sprzedawał Mołdawii elektryczność wytwarzaną z tego gazu, za który Mołdawia i tak musiała płacić...

Dokładnie to samo Rosjanie próbowali zrobić z Donbasem. To taki rosyjski trik na pasożyta, gdzie koszty "WASZE" ale zyski "NASZE".

Sugestia "Czy Mołdawia ma prawo twierdzić, że Naddniestrze to cześć Mołdawii skoro odcina gaz" to dokładnie takie same durne pytania zadawali Rosjanie podczas okupacji Donbasu. To jest mentalność pasożyta. Naddniestrze to część Mołdawii, a fakt okupacji tych terenów i brak płatności za gaz uzasadnia odcięcie wszystkich mediów na terenach okupowanych, bo to karmienie okupanta.

Apropo pasożyta. Ukraina od 2014 .r nieprzerwanie pompowała czystą wodę oraz produkowała prąd używany między innymi na okupowanych terytoriach. Dostawy zostały wstrzymane, chociażby po rosyjskich nalotach na stacje pomp w pierwsze dni wojny.

Chyba nie muszę mówić na kogo koszty tego prądu i wody były przenoszone później.. oczywiście, że na resztę narodu.

i geolokalizacja: https://x.com/AryoSomeGumul/status/1875307878451650634

Gdy im trzeba, to są wielkim dumnym Naddniestrzem, częścią wielkiego imperium - Rosji, ale jak trzeba gaz za darmo, to są częścią Mołdawii i zadają sobie pytania "a czy aby mają moralne prawo odcinać nam gaz?"

@Aryo no tylko widzisz- to jest takie powolne, ale stopniowe przejmowanie terenów przez kacapów. Wysłać zielone ludziki, zająć, zasiedzieć, "ale to zawsze było nasze". A potem powtórka tylko krok dalej. Widać to na przykładzie Ukrainy. I IMO nie powinno się im na to pozwalać- jak chcą, to niech sobie wypierdalają z tym swoim ludzkim mandżurem na sybir, mają tam dość miejsca.

@sireplama Bo jeśli ci ludzie nigdy nie uważali się za część Mołdawii, to problemem nie jest 1500 ruskich żołnierzy, a "nowi" obywatele. Oni musieliby sami zechcieć się dołączyć, inaczej będziesz miał cały komplet destabilizacji wesoło podsycany przez ruskich.

@sireplama też bym w to poszedł nawet się nie zastanawiając, z pomocą "ochotników" z Ukrainy. Od dawna się zastanawiam jak to naddniestrze w ogóle jeszcze istnieje chociażby ze względów geograficznych. Jak tam dostarczać zaopatrzenie, jak się bronić, koszmar logistyczny. Chyba że wybrano opcję na wywołanie buntu społecznego i odwrócenie społeczeństwa od moskowii i problem sam się rozwiąże.

@sireplama Dla Mołdawii lepszym rozwiązaniem byłoby poczekać na ewentualny rozpad Rosji lub najpierw zająć się naprawą własnych problemów wewnętrznych, zanim spróbuje odzyskać Naddniestrze. W obliczu obecnej zależności od rosyjskich surowców i powszechnej korupcji „koń trojański” w postaci prorosyjskich mieszkańców Naddniestrza, którzy od 30 lat są karmieni antyzachodnią propagandą z rosyjskiej telewizji, raczej nie poprawi sytuacji.

Dokładnie takie samo podejście miała Ukraina po 2016 r. Kijów nie prowadził żadnych działań mających na celu ponowne wznowienie walk. Aż do 2022 r. uwaga całej opinii publicznej Ukrainy kręciła się wokół problemów z korupcją i oligarchią. Czego objawem był, chociażby wybór Zeleńskiego, który był człowiekiem znikąd.

@sireplama @Nemrod @tmg @Aryo dopiero co mieli niełatwe wybory, to ostatnie czego im trzeba to nowe zastępy pror0syjskich wyborców