Minelo juz kilka dni od momentu na klipie, kacapy podwazali jego autentycznosc chyba jeszcze tego samego dnia. Wiadomo ze j⁎⁎ac kacapow gazem i mrozem, ogniem i moczem, ale warto to samemu sprawdzic.
Zrodlo klipu jest tylko jedno. Kluczowa kwestia to blurowa otoczka wokol fryzury glownego bohatera, trzeba podzumowac obraz albo porobic cropy tak jak to pokazywali kacapy.
Moze sa tu jacys eksperci od tych spraw i moga napisac cos ciekawego.
link do klipu:
#rosja #wojna #ukraina
Jak dla mnie wszystko jest git. Niewielkie artefakty wynikające z wtórnej (albo i potrójnej) kompresji. Zgadza się perspektywa na wszystkich ujęciach, tło, światło itd.
@zed123 ok, przekazuje tylko to na co wskazywano, czyli to naturalne przy kompresji?
@l33tv33n Według mnie tu mamy doczynienia z "recyklingiem informacji" z klatki kluczowej (keyframe). Włosy nie zmieniają kształtu, tylko się przesuwają, więc kodek dokładnie to robi: przesuwa gotowy fragment obrazu. NMa pierwszym obrazku odstające włosy nie krzyżują się z drutem. Na drugim powinny, ale algorytm wykorzystał fragment obrazu z poprzednich klatek, stąd drut nagle urywa się i nie ma swojej kontynuacji "wewnątrz" kosmyka.
@l33tv33n Sporo jest o tym artykułów w internecie. Tu jest dość kompleksowy:
https://blog.ampedsoftware.com/2021/04/13/video-compression-artifacts
@l33tv33n @zed123 To są artefakty, ale jak to też zwykle bywa, nie każdą klatkę zrobi tak samo. Można więc zebrać sporo takich, gdzie szczegół jest łapany. Nadal niewidoczny gołym okiem, ale na histogramie przy zmianie poziomów można wyjąć szczegóły i linie same w sobie nie ucinają się w żadnej magicznej powłoce. Są tam, tylko rozjaśnione. Co przy włosach i oświetleniu słonecznym mogłoby mieć miejsce nawet bez żadnej kompresji i w 4k
Nie ma się czego doszukiwać. Powiedziałbym nawet, że gdyby to była głowa z greenscreena to byłaby odcięta perfekcyjnie jak od linijki. A ejaj również nie, bo szłoby po milionie prób wygenerować dobrego fejura bez błędów, ale za żadne skarby nie szłoby skleić do niego filmu z drugiej ręki, który po dogłębnej analizie pasowałby do oryginału.
@onpanopticon Bardzo słuszne wnioski.
Znaczy chcesz patrzeć na pojedyncze piksele , na materiale naganym telefonem, który robi spory postprocesing obrazu, wyostrzanie, usuwanie szumów, wygładzanie twarzy, a potem zapisuję to stratnie z wykorzystaniem kodeka tyłu h265 czy h264, który mniej szczegółowo koduje jednolite tła jak niebo. Potem ktoś ten film jeszcze zmontował i ponownie stratnie zakodowal. Tu masz pewność że będą artefakty jak się przyjrzysz. Tak samo jak na każdym innym filmie na You Tube
@Niepowtarzalny2 no I nagrywane przednią kamerą jakiegoś chińskiego telefonu (a tutaj wszystko to co Ty wymieniłeś +niespodzianki, których producent nie przewidział)
@l33tv33n a co on tam gada, o co chodzi w tej sytuacji, ze kacapy podwazaja autentycznosc?
@hesuss to chyba była akcja że kacapy zdobyli jakąś wioskę i się tym chwalili jakie to wielkie zdobycze rzesza kacapska osiągnęła, a później jakiś komik wrzuca filmik że właśnie tam jest i kacapów nie ma.
Ale to nie pierwszy raz jak się chwalą zdobytym terytorium gdzie jeszcze wojsko ukraińskie kontroluje.
@hesuss kacapy po prostu being kacapy i tyle 🙃
@l33tv33n A mógł nagrać apką proofmode z c2pa ale to chyba jeszcze zbyt mało popularne.
Wyglada na to ze nikt kacapow nie obroni i dobrze, dziekuje wszystkim ktorzy podzielili sie swoimi fachowymi ekspertyzami. Tak czy inaczej kacapy kacapom przekazali taka informacje zeby mącić w swoim gownie i dalej usprawiedliwiac ze trzeba wojowac.
Przecież na zdjęciach które są robione jak on jednocześnie nagrywał jest widoczne, że trzyma iPhone 17 pro max. Premiera tego telefonu była na jesień tego roku.
Wcześniej kacapy poerdzieliły o tym że te nagranie wcześniej było stworzone. Jak się nie przykleiło zmienili narrację na taką że nagranie jest fałszywe...
Zaloguj się aby komentować
